De ce s-a clasat dosarul transplantului lui Arșinel

Plângerea penală privind transplantul de rinichi de care a beneficiat, cu 4 ani în urmă, actorul Alexandru Arşinel a fost clasată deoarece anchetatorii au stabilit că asociaţia care a depus-o nu a fost direct afectată de faptele penale reclamate. Intervenţia a avut loc la Institutul de Urologie şi Transplant Renal din Cluj, condus atunci de medicul Mihai Lucan.

A început sezonul petardelor, iar internetul este plin de oferte ilegale

Înotători lăsați fără bazin, după ce căldură și apa caldă au fost sistate din cauza unor datorii de sute de mii de lei

Câți bani reușesc să economisească, în medie, românii de la o lună la alta și ce fac cu ei

Vreme extremă în România. Vântul puternic a făcut prăpăd în mai multe județe

Mai mulți copii de la o grădiniță din Timișoara au ajuns la spital cu simptome de toxiinfecție alimentară

Mașini vandalizate într-o parcare din Constanța. Șoferii și-au găsit cauciucurile sparte

Doi nevăzători, agresați într-o biserică din București, după ce au intrat cu câinii ghizi. „Ne-au amenințat că ne taie picioarele”

Proprietarii de cafenele și Fiscul se luptă în instanță pentru TVA la cafea și ceai

Copiii români de la țară, victimele sărăciei

În 2015, procurorii au declarat inadmisibilă plângerea înaintată de deputatul Emanuel Ungureanu, în calitate de reprezentant al unei asociații a pacienților cu probleme renale dependenți de dializă.

Plângerea a fost înaintată în data de 27 septembrie 2013 la Parchetul de pe lângă Judecătoria Cluj Napoca. Prin acest demers juridic, reprezentanții asociației au încercat să dovedească că au avut loc infracțiuni de abuz în serviciu contra intereselor pacienților. Aceștia au susținut că nu există transparență în efectuarea transplantelor renale la Cluj, iar acest lucru ar duce până la afectarea dreptului la viață a pacienților care se află pe listele de așteptare.

În extrasele sentinței și într-un răspuns oferit pentru clujust.ro se arată că acest dosar a fost clasat pentru că asociația nu ar fi fost direct afectată, nu ar fi existat un mandat direct din partea bolnavilor cronici și că organele judiciare nu trebuie să dovedească faptul că sistemul de sănătate din România are probleme, ci că se ocupă doar de investigarea problemelor penale.