Cazul Hayssam. E. Hurezeanu: Publicul este infantilizat, cu o consecvență diabolică

Cod roșu de vreme extremă în România. Când va lovi viscolul

„Ne așteptăm la episoade mai severe” de iarnă. Vortexul polar și ciclonul Bert, explicate de climatologi

Ciolacu, criză de furie

Paradoxul din Educație: Performanță în învățământul de stat gratuit, cu bani din donații

Repartitoarele de căldură vor fi obligatorii de la 1 ianuarie 2025

Care este legătura dintre studii și nivelul de trai

Băsescu, despre un război nuclear: Putin nu-mi dă impresia că a plecat din lumea asta / Cine crede că Rusia va ceda teritoriu se înșală

Președintele Klaus Iohannis va fi chemat în Parlament (surse)

Primele reacții ale lui Simion și Piedone după înregistrarea audio în care ce se alintă cu „Satana” și „Sătănel”

„Dar nu e nimic clar! Dar ce e clar? Acum șase, șapte ani, vă este clar ce s-a întâmplat?”, a întrebat ironic analistul Emil Hureazeanu, invitat în „Jurnalul de seară”, despre confuzia din jurul răpirii jurnaliștilor români.

„Faptul că nu știm nimic despre ce s-a întâmplat acolo, deși totul era dramatizat la maxim, inclusiv prin aprticiparea personală a președintelui. Și acum au trecut ani, nu s-a aflat nimic în plus, în schimb a apărut un mister suplimentar, prin dispariția, extrem de scandaloasă, a acestui terorist problematic, condamnat la 20 de ani de închisoare, bolnav de metastaze, operat în ultimă instanță (...) s-a stins povestea. Apare al treilea mister, o suită de mistere”, a comentat Emil Hurezeanu.

„Pe mine mă interesează mai puțin ce s-a întâmplat. Dar vă spun sincer că ceea ce nu mi se pare normal este ca, începând cu șeful statului și trecând prin atâtea servicii ale democrației, secrete sau transparemte, noi să fim infantilizați cu o consecvență diabolică. Publicul este infantilizat, i se pune mereu misterul în față, învăluit într-o ghicitoare, care stau bine ascunse într-o enigmă, cum spunea Churchill despre existența și evoluția Uniunii Sovietice”, este de părere Emil Hurezeanu.

Cazul Hayssam. T. Băsescu își menține și susține cu tărie declarația privind „operațiunea neautorizată pe teritoriul altui stat”

„Ceva nu e clar! Publicul este considerat un fel de cobai, infantil, pe seama căruia se fac experiențe în materie informațională: Serviciile știu, acum a apărut și factorul Ponta, care știe, ne-a înșirat toate instituțiile statului care au participat, operațiune ba autorizată, ba neautorizată... Dumneavostră vă imaginați că într-una dintre țările membre ale Alianței, membre în NATO sau UE, se întâmplă așa ceva? Deci, conducătorii apar și, în mod contradictoriu, accentuează misterul, într-o societate oricum angoasată de lipsuri materiale, de absența locurilor de muncă, de incapacitatea și incompetența crase ale tuturor guvernelor, de 20 de ai încoace? N-ajunge? Apar și poveștile astea științifico fantastice, care nu se mai termină. Nu înțeleg!”, a afirmat Emil Hurezeanu.

„Aici e ceva absolut de neînțeles. E ceva inacceptabil, după părerea mea: scandalul ăsta prin care națiunea infantilizată, în numele unor rațiuni de stat, în numele unor interese pe care unii le știu, alții nu le știu, ceilalți numai le bănuiesc, pe care principalii doi factori de putere, președintele și primul ministru, discută și în contradictoriu, fără să ne spună nimic”,a comentat Emil Hurezeanu.