Live

CTP despre propunerea ca magistrații să ajungă în instanță cu acordul CSM: Este matrapazlâcul de la Parlament, substituirea Justiției

Data actualizării: Data publicării:
Cristian Tudor Popescu a vorbit la Digi24 despre propunerea ca procurorii și judecătorii să nu ajungă în Instanță decât cu aprobarea CSM. Foto: Captură TV Digi24

Cristian Tudor Popescu a vorbit la Digi24 despre propunerea ca procurorii și judecătorii să nu ajungă în Instanță decât cu aprobarea CSM. „Judecătorii nu îi vor judeca pe magistrați. Vor spune că sunt judecabili, sau nu. Fără ca asta să fie într-un cadru procesual”, spune gazetarul, care adaugă că „justiție, judecată înseamnă Instanță, înseamnă martori, înseamnă procurori, termene, judecători care se pronunță în cadrul Instanței”.

Cristian Tudor Popescu: Magistrații nu vor putea merge în instanță fără aprobarea CSM. Adică, ce găsim aici? Procedeul de la Parlament, despre care se tot vorbește că va fi desființat.

Deci, substituirea Justiției. Parlamentul care a blocat de atâtea ori înfăptuirea Justiției, apărându-și colegii.

Același lucru e transferat acum la judecători și procurori.

Și uitați cât de absurd este: justiție, judecată înseamnă Instanță, înseamnă martori, înseamnă procurori, termene, judecători care se pronunță în cadrul Instanței.

Aici, judecătorii nu îi vor judeca pe magistrați. Vor spune că sunt judecabili, sau nu. Fără ca asta să fie într-un cadru procesual.

Adică CSM, secția de judecători se substituie Instanței, iar în cazul procurorilor e și mai grav, pentru că secția de procurori a CSM trebuie să decidă în legătură cu un procuror dacă va fi sau nu cercetat de DNA.

Deci, procurorul ajunge să joace rol de judecător. E mai rău.

Context

Proiectul de lege pentru desființarea Secției Speciale a fost adoptat de Comisia Juridică a Camerei Deputaților cu amendamente

Comisia juridică a Camerei Deputaţilor a dat, joi, raport favorabil proiectului privind desfiinţarea Secţiei de investigare a infracţiunilor din justiţie, adoptând mai multe amendamente, printre care şi unul al deputatului minorităţilor naţionale Ionel Stancu, care prevede că magistraţii pot fi trimişi în judecată doar cu încuviinţarea CSM.

Asociaţia Forumul Judecătorilor din România şi Asociaţia Iniţiativa pentru Justiţie critică aceste amendamente, nefiind de acord cu aceste garanţii.

„Aşa-numitele 'garanţii' care însoţesc proiectul legii de desfiinţare a SIIJ, conform raportului adoptat de Comisia Juridică a Camerei Deputaţilor, sunt inacceptabile într-un stat de drept. Condiţionarea trimiterii în judecată a judecătorilor şi a procurorilor, pentru săvârşirea anumitor infracţiuni, în special cele de corupţie, de încuviinţarea Consiliului Superior al Magistraturii, constituie un 'filtru' neconstituţional şi scade încrederea publică în actul de justiţie, deoarece riscă să fie percepută ca o 'garanţie a impunităţii magistraţilor' suspectaţi de corupţie sau ca o 'superimunitate', se arată într-un comunicat al Forumului Judecătorilor.

Editor : Liviu Cojan

Descarcă aplicația Digi24 și află cele mai importante știri ale zilei

Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News

Top citite

Recomandările redacției

Ultimele știri

Citește mai multe

Te-ar putea interesa și

Cine este Radu Marinescu, propus la conducerea Ministerului Justiției. A apărat-o pe Olguța Vasilescu „ori de câte ori a fost nevoie”

Ce a promis Trump că va face în prima săptămână la Casa Albă, pe lângă pace în Ucraina „în 24 de ore”

O celebră ciocolată elvețiană se află în centrul unui proces colectiv în SUA. Metale grele, printre ingrediente

Comisia Europeană dă în judecată România și Bulgaria pentru poluare. Nu tratăm corespunzător apele urbane reziduale

Partenerii noștri