BUSINESS CLUB | România, discuţii cu FMI şi Comisia Europeană pentru o nouă înţelegere

Cod roșu de vreme extremă în România. Când va lovi viscolul

„Ne așteptăm la episoade mai severe” de iarnă. Vortexul polar și ciclonul Bert, explicate de climatologi

Ciolacu, criză de furie

Paradoxul din Educație: Performanță în învățământul de stat gratuit, cu bani din donații

Repartitoarele de căldură vor fi obligatorii de la 1 ianuarie 2025

Care este legătura dintre studii și nivelul de trai

Băsescu, despre un război nuclear: Putin nu-mi dă impresia că a plecat din lumea asta / Cine crede că Rusia va ceda teritoriu se înșală

Președintele Klaus Iohannis va fi chemat în Parlament (surse)

Primele reacții ale lui Simion și Piedone după înregistrarea audio în care ce se alintă cu „Satana” și „Sătănel”

Declaraţia vine în contextul în care prăbuşirea bursei din China, urmată de scăderi pe bursele europene, a stârnit teama de o nouă criză economică.

Luna aceasta expiră actualul acord, dar, de fapt, el e blocat din cauza certurilor pe măsurile de relaxare fiscală. Practic nu mai există.

Desigur, în declaraţiile oficiale, românii au avut tot timpul asigurări că ţara se află sub acord şi că sunt toate şansele să se mai facă un acord, flexibil. Dar acţiunile efective au arătat că, de fapt, Bucureştiul făcea tot posibilul să strice relaţia. Nici Fondul nu a încercat să păstreze o relaţie bună. Perspectiva obtuză şi refuzul din start al oricărei forme de relaxare fiscală făceau din instituţie doar un „contabil de modă veche”.

În principiu este nevoie de un acord, în condiţiile în care s-au înmulţit profeţii unei noi crize financiare. Însă un acord preventiv, din care nu se trag bani, are alte avantaje, dincolo de protecţia în caz de criză. Poate forţa reforme. Mai dure, mai neplăcute, pe care un guvern tributar politic nu este dispus să le ia.