Dezbaterea electorală de joi seara, găzduită de Digi 24, a scos la iveală o informație importantă referitoare la contextul în care actualul câștigător al turului întâi al prezidențialelor, independentul Călin Georgescu, s-a îndepărtat de partidul Alianța pentru Unitatea Românilor (AUR). Ramona Ioana Bruynseels, unul dintre candidații AUR la alegerile parlamentare din România, a făcut o dezvăluire despre motivele pentru care Georgescu nu candidează acum din partea AUR, ci se prezintă ca independent.
Georgescu este acum candidat independent la alegerile prezidențiale din România, l-a întrecut cu mult pe liderul AUR George Simion în primul tur și ar putea să câștige, în turul al doilea, cel decisiv, în fața Elenei Lasconi (USR).
La dezbaterea electorală organizată de Digi 24, UDMR a adresat către AUR următoarea întrebare: „Cum explicați faptul că acum doi ani v-ați delimitat de Georgescu, acum îl susțineți?"
Răspunsul a fost oferit de Ramona Ioana Bruynseels, care a reprezentat AUR la dezbatere.
"Când ne-am despărțit de domnul Călin Georgescu ne-am despărțit pentru că dânsul nu a vrut să aibă de-a face cu un partid, nu a vrut să intre în partid. Încă de atunci a spus că el va rămâne independent și că are șanse mai mari. Eu nefiind atunci în partid, acesta este motivul pe care mi l-au comunicat colegii. (În comunicatul AUR erau menționate declarațiile prolegionare ale lui Georgescu, n.r.). Ne-am delimitat de unele declarații cu iz legionar de la mai multe persoane”.
Alți participanți la dezbaterea electorală, inclusiv cei doi moderatori, Lili Ruse și Cosmin Prelipceanu, au insistat ca reprezentanții AUR, Ramona Ioana Bruynseels și Cosmin Corendea, să clarifice relația, din trecut și din prezent, dintre partidul AUR și Călin Georgescu. Cu atât mai mult cu cât AUR a anunțat că îl susține pe Călin Georgescu în turul al doilea al alegerilor.
"Noi nu suntem aici purtătorii de cuvânt ai domnului Călin Georgescu. Noi îl susținem pe domnul Călin Georgescu. Este impropriu să răspundem noi pentru declarațiile dumnealui. Nu trebuie să avem compatibilitate absolută cu domnul Călin Georgescu, nu ne căsătorim cu domnul Călin Georgescu. Nu este candidatul AUR, candidatul AUR a fost George Simion", a răspuns Ramona Ioana Bruynseels.
Călin Georgescu este unul dintre motivele care au încordat relația dintre Claudiu Târziu și George Simion, ambii co-fondatori ai Alianței pentru Unirea Românilor, mai ales după declarațiile scandaloase ale lui Georgescu, la scurt timp după ce acesta fusese nominalizat de Simion drept viitor președinte de onoare al partidului, scria, în februarie 2022, Agerpres.
Un dosar penal a fost deschis pe numele lui Călin Georgescu în 8 februarie pentru promovarea cultului persoanelor vinovate de genocid și crime de război.
Procurorii s-au sesizat din oficiu, după ce Georgescu i-a lăudat la Antena 3 pe liderul legionar Corneliu Zelea Codreanu și mareșalul nazist Ion Antonescu, vinovat de Holocaustul din România.
Georgescu a declarat, la 1 februarie 2022, la Antena 3, că Zelea Codreanu și Ion Antonescu au făcut ”și fapte bune”, dar și fapte pe care nu le poate comenta, dar ”pe care trebuie să le demonstreze istoricii”.
Târziu: Declarațiile lui Călin Georgescu au afectat imaginea partidului
Co-preşedintele AUR, Claudiu Târziu, susţinea că declaraţiile lui Călin Georgescu despre Ion Antonescu şi Corneliu Zelea Codreanu au afectat imaginea partidului, care „era deja încărcat simbolic cu o anumită poziţie” şi s-a delimitat de aceste declaraţii.
„Declaraţiile acestuia contează, desigur, pentru că partidul deja era deja încărcat simbolic cu o anumită poziţie la vârful partidului şi da, din acest punct de vedere, orice spui poate să afecteze partidul.
Problema a fost că nu a ştiut să răspundă la o întrebare care viza istoria noastră recentă, o întrebare pe care putea să o respingă, dacă nu era pregătit să răspundă, cea cu privire la mareşalul Ion Antonescu, care este sub incidenţa unei legi penale”, a afirmat Claudiu Târziu, la Prima TV.
„Indiferent de ce opinie putem avea noi, în particular, cu privire la mareşalul Antonescu, având în vedere că legea ne opreşte să exprimăm orice fel de opinie, alta decât cea pe care o permite legea, nu ai cum să faci altfel.
Dânsul nu era în studioul acelei televiziuni pentru a da lămuriri istorice, pentru că nu are o pregătire în acest sens. Era pentru a da lămuriri în calitate de posibil premier al AUR. El de 10-15 ani se pregăteşte să fie premier, tot timpul se autopropune ca premier - păi, frate, trebuie să fii pregătit atunci, trebuie să ai răspunsurile, trebuie să vezi care sunt problemele la zi, trebuie să ai soluţiile pentru ele şi pe asta să te axezi", a adăugat co-preşedintele AUR.
El a vorbit şi despre modul în care Călin Georgescu a fost propus premier din partea AUR.
"Noi l-am propus la Cotroceni, în calitate de premier, dar domnia sa nu a spus niciun cuvânt bun despre AUR, până acum două - trei luni, când a vrut să dea drumul unui partid politic, să-şi facă un partid propriu.
Şi i-am spus că mai bine ar veni alături de noi. Au fost nişte discuţii pe tema asta, însă prestaţia publică, afirmaţiile pe care le-a făcut şi lipsa de răspunsuri profesionale, ne-a convins că ar fi mai bine să retragem această colaborare şi nu poate fi susţinut în această calitate de preşedinte de onoare, aşa cum fusese propus la început", a anunţat Târziu.
Simion, acum: România „are șansa” unui guvern și a unui președinte suveranist
Preşedintele AUR, candidatul formaţiunii în alegerile prezidenţiale, a afirmat, luni, că România are ”şansa” unui guvern şi a unui preşedinte suveranist. ”România s-a trezit! Poporul îşi ia destinul în mâini”, a afirmat Simion.
El a făcut apel la membri şi simpatizanți să-l voteze pe Călin Georgescu.
”Lupta asta nu e a mea, este lupta noastră (...) tineri care au mers la vot şi au pus ştampila pe un candidat suveranist. Un candidat pe care o să vă rog pe toţi din structurile noastre interne să îl promovaţi, să îl reprezentaţi şi să îi apăraţi voturile pe 8 decembrie, pentru că suntem singuri împotriva tuturor. Am declanşat toate forţele iadului”, a mai afirmat Simion.
Editor : M.C