Analiză Business Club: Agentul termic, agent electoral

Căldură pe datorie, în Constanța. Societatea de termoficare face un împrumut bancar

Klaus Iohannis amână desemnarea premierului. „Coaliția pro-europeană continuă negocierile. Sunt optimist”

George Simion a mers la Palatul Cotroceni, pentru consultări, dar a anunțat că nu intră: „AUR nu recunoaște legitimitatea lui Iohannis”

Consultări la Palatul Cotroceni. Coaliția a stat sub 20 de minute. Partidele extremiste AUR, POT și SOS au refuzat să meargă

Ploi și lapoviță, în aproape toată țara. Meteorologii anunță și temperaturi de până la -15°

Elena Lasconi, după consultările cu Iohannis: „Am fost să îi transmitem că mandatul lui s-a încheiat şi că trebuie să-şi dea demisia”

Circul continuă în Parlament: Becali spune cum a făcut facultatea fără prezență. Șoșoacă jignește jurnaliștii. AUR îl atacă pe Iohannis

Influencerul Makaveli, amenințări din Parlament cu limbaj suburban: „Ascundeți-vă soțiile. Fiți cuminți, mergeți pe vârfuri”

Surse: Liberalii strâng semnături pentru a-l propune pe Crin Antonescu candidat comun la prezidențiale. PSD nu l-ar refuza

RADET face eforturi pentru a asigura un minim de serviciu. Peste zi s-a mai scaldat puțin problema. Nu va fi mai fi tăiată apa caldă noaptea ci va fi doar redusă temperatura. Și probabil că în perioada următoare cine va avea curiozitatea să observe apa calda pe la 3 noaptea va constata că va avea aceleași grade ca cea rece. În acest caz nu trebuie exclus un caft între Termocentrale București și Primăria Capitalei, care ar urma să preia producătorul. Să nu piardă din putere și importanță s-ar putea să fi arătat pisica.

Însă în profunzime e o problemă reală cu agentul termic în București, care a fost 23 de ani agent electoral. Primăria a dat subvenție pentru toată lumea, bogat sau sărac. Termoncetralele vând cu 350 de lei gigacaloria, dar consumatorul plătește mai puțin de jumătate. Restul achită Primăria din buget, care sunt tot banii noștri, doar că prost direcționați.

Și nici prețul acela nu acoperă de fapt costurile totale de producție. Gazele care sunt folosite pentru producție în București s-au tot scumpit iar costurile au tot crescut. Termocentralele din București produc și energie, de fapt aceasta ar asigura 80% din venituri, dar pe piață, curentul a fost din ce în ce mai ieftin, odată cu intrarea eolienelor, iar consumul a tot scăzut.

Ani la rând termocentralele au tot livrat pe datorie. În primăvara acestui an, datoriile RADET erau de 510 milioane de euro. Mai mult de jumătate erau penalități dar așa se întâmplă când nu plătești.

Aceste datorii sunt șterse prin transferul termocentralelor către Primăria Capitalei, dar fuziunea cu RADET, care e tot la municipalitate, nu s-a produs, deci datoriile există. Și se tot acumulează. Problema este întreg sistemul. Se tot acumulează datorii, primăria nu își direcționează cum trebuie subvențiile, căci ar putea să acopere prin ajutoare mai mult pentru cei nevoiași. Iar de 20 de ani sistemul se degradează. Ar fi nevoie de 1,8 miliarde de euro pentru a moderniza conductele. La banii ăștia cel mai bine ar fi ca RADET să fie declarat mort, că îngropat e, și găsirea unor alternative de încălzire. Problema este că atunci ar fi costuri reale și agentul termic nu se mai transforma în agent electoral.