Copy-paste în Parlament. Expunere de motive, copiată de pe net din lucrări pentru elevi

Circul continuă în Parlament: Becali spune cum a făcut facultatea fără prezență. Șoșoacă jignește jurnaliștii. AUR îl atacă pe Iohannis

Influencerul Makaveli, amenințări din Parlament cu limbaj suburban: „Ascundeți-vă soțiile. Fiți cuminți, mergeți pe vârfuri”

Noii deputați s-au rătăcit pe holurile Parlamentului

Klaus Iohannis amână desemnarea premierului. „Coaliția pro-europeană continuă negocierile. Sunt optimist”

George Simion a mers la Palatul Cotroceni, pentru consultări, dar a anunțat că nu intră: „AUR nu recunoaște legitimitatea lui Iohannis”

Consultări la Palatul Cotroceni. Coaliția a stat sub 20 de minute. Partidele extremiste AUR, POT și SOS au refuzat să meargă

Ploi și lapoviță, în aproape toată țara. Meteorologii anunță și temperaturi de până la -15°

Elena Lasconi, după consultările cu Iohannis: „Am fost să îi transmitem că mandatul lui s-a încheiat şi că trebuie să-şi dea demisia”

Surse: Liberalii strâng semnături pentru a-l propune pe Crin Antonescu candidat comun la prezidențiale. PSD nu l-ar refuza

Toată expunerea de motive cuprinde cinci paragrafe, iar trei dintre acestea sunt copy-paste de pe internet, de pe un site de referate pentru elevi și studenți. Acolo, era citată o lucrare științifică.

Deputatul Mihai Deaconu, iniţiatorul legii, a explicat la Digi24: 

Cum comentaţi faptul că din cele cinci paragrafe ale expunerii de motive, trei sunt copiate de pe un site de pe internet? Un site destinat elevilor şi studenţilor?

Mihai Deaconu: „Eu credeam că dumneavoastră mă sunaţi pentru a afla despre această propunere legislativă, de fapt care va fi efectul ei, şi nu ca să mă întrebaţi despre ce e scris în expunerea de motive.

Eu pot să spun că am folosit aceste trei alineate pentru a da o definţie şi a se înţelege către publicul larg diferenţa între supermarketuri şi magazinele mici. (...)”

De ce nu ați trecut sursa, referințele în josul paginii?

Mihai Deaconu: „Nu m-am gândit la acest lucru. E prima dată când mi se întâmplă lucrul acesta. Da, este o omisiune, într-adevăr”, a spus parlamentarul.

Pentru parlamentarul Ovidiu Iane, semnatar al inițiativei, expunerea de motive este mai puțin importantă:

„Am citit repede expunerea, dar nu este importantă expunerea. Eu nu expunerea am semnat, ci propunerea de modificare a legii. Expunerea în sine poate fi luată cu copy-paste din orice carte și orice referat și orice lucru, pentru că nu reprezintă în sine modul în care se explică. Modul în care se explică se face în dezbaterea de la comisii și din plen. Eu am discutat cu colegul meu ideea și eu am achiesat la această idee. Expunerea nu are niciun fel de valoare. Am văzut expuneri mult mai proaste”, a declarat el la Digi24.

Citiți și:

Parlamentarii vor să introducă un impozit suplimentar pe veniturile supermarketurilor