Victor Ponta îl critică din nou pe procurorul de caz

Arhiepiscopul Teodosie poate fi judecat pentru cumpărare de influență

Proprietarii de cafenele și Fiscul se luptă în instanță pentru TVA la cafea și ceai

Copiii români de la țară, victimele sărăciei

Cod roșu de vreme extremă în România. Când va lovi viscolul

„Ne așteptăm la episoade mai severe” de iarnă. Vortexul polar și ciclonul Bert, explicate de climatologi

Ciolacu, criză de furie

Paradoxul din Educație: Performanță în învățământul de stat gratuit, cu bani din donații

Repartitoarele de căldură vor fi obligatorii de la 1 ianuarie 2025

Care este legătura dintre studii și nivelul de trai

„Am văzut ce zice domnia sa (n.r - procurorul) într-un act oficial şi sunt nişte invenţii. Vorbesc aici ca fost procuror. Sunt pur şi simplu invenţii, nu există niciun fel de probă. E dreptul meu să mă apăr, doar pe vremea lui Stalin ştiu că dacă nu te duceai şi recunoaşteai imediat că eşti vinovat, te scoteau din sală, te băteau bine şi te întorceai ca să spui că recunoşti (...) Nu am afectat nici independenţa justiţiei, nici nu am vorbit în general de instituţii, pur şi simplu m-am apărat şi mă voi apăra în cazul meu. Sper că măcar în faţa judecătorului o să am voie să spun că procurorul greşeşte şi că am eu dreptate”, a declarat Victor Ponta la România TV.

Declaraţiile vin la aproape o săptămână după ce, într-o postare pe Facebook, Victor Ponta l-a numit pe procurorul de caz „un neprofesionist care vrea să se afirme în carieră inventând fapte”. În urma acestui mesaj, 90 de procurori au cerut CSM să verifice dacă afirmaţiile premierului au afectat prestigiul justiţiei.