Proiect de autonomie UDMR. Soluția legală oferită de CSM pentru justiție: mai mulți interpreți

Orban, despre candidatura lui Antonescu la alegeri: Nu e desemnat oficial de PNL și PSD. Nu se poate lua decizia țaca paca, la cafea

Șofer inconștient, aproape să producă o tragedie în Defileul Jiului

Măsurile guvernului riscă să scumpească mâncarea cu 10%

ÎPS Teodosie s-a împiedicat la slujba de sfințire a apei pentru Bobotează

Studiu. De ce românii refuză să se vaccineze

România rămâne țara europeană cu cele mai multe persoane care au murit în accidente rutiere. Câte decese au fost anul trecut

2025, anul austerității, dar nu pentru toți: Noua indemnizație a șefilor CFR s-a dublat față de cea din 2023

Pe cine ar vota românii la prezidențiale: Scorul obținut de Călin Georgescu, într-un sondaj comandat de Nicușor Dan

Nicușor Dan, despre decizia lui Crin Antonescu: Nu cred că face bine imaginii României

Judecătorul Horaţius Dumbravă, membru în Consiliul Superior al Magistraturii, susţine că respectarea drepturilor minorităţilor în instanţele din Harghita, Covasna şi Mureş se poate face prin alte metode decât un proiect de autonomie. Magistratul spune că ar fi nevoie de mai mulţi interpreţi de limbă maghiară.

„De acest lucru este nevoie şi cât mai urgent posibil. Sunt foarte puţini interpreţi. Oricum multe dintre procese se desfăşoară în limba maghiară pentru că mulţi judecători, grefieri ştiu limba maghiară”, a declarat Horațiu Dumbravă, membru CSM.

CSM a fost prima instituţie care a criticat proiectul UDMR privind crearea unei regiuni cu statut special în Transilvania. La capitolul justiţie, iniţiatorii s-au gândit la dublarea numărului de magistraţi de etnie maghiară şi la ocuparea posturilor de conducere de către reprezentanţii minorităţilor.

Întrebat cum ar cataloga acest proiect, Horațius Dumbravă a răspuns că îl consideră lipsit de onestitate. „Onest ar fi fost să ne spună ce se doreşte de fapt cu acest proiect. Nu este un proiect de lege, pentru că de fapt se doreşte o altă Constituţie”, a explicat Horațiu Dumbravă, vicepreședinte de CSM.

„Constituţia este foarte clară şi nu cred că este normal şi nu este posibil acum să spunem că în anumite zone ale ţării instanţele, parchetele vor fi compuse de judecători de o anumită etnie obligatoriu. Nu putem să punem problema ca limba oficială în justiţie să fie alta decât limba română”, spune, la rândul său, Gheorghe Muscalu, vicepreședinte CSM.

Reprezentanţii UDMR susţin că doar Curtea Constituţională este abilitată să-şi exprime un punct de vedere pe acest subiect. Proiectul se află acum doar în dezbaterea internă a formaţiunii politice.