Opinie separată. Trei judecători ai CCR spun că Legea referendumului este neconstituțională

Parlamentul are dreptul să fixeze orice nivel al cvorumului la referendum, daca îl considera oportun. Este unul dintre argumentele cu care Curtea Constituțională a aprobat reducerea cvorumului la 30 la sută pentru validarea referendumurilor.

În primul rând, magistrații spun că această regulă cu pragul de 30% pentru validarea referendumului nu se poate aplica din acest an, ci doar de anul viitor. Așadar, nu se poate schimba regula jocului în timpul jocului. Sunt două referendumuri luate în discuție, cel al președintelui Traian Băsescu și cel privind validarea noii Constituții. Acestea se vor desfășura după regulile vechi.

Judecătorii Curții Constituționale spun că Parlamentul e cel care emite legi, drept pentru care poate să facă orice vrea cu acest cvorum obligatoriu pentru validarea unui referendum. Nici Comisia de la Veneția nu îi contrazice, sunt stat care nu au niciun cvorum pentru validarea unui referendum.

DIGI Spania îi ajută pe cei afectați de inundațiile catastrofale

Românii se întorc acasă. Motivul care îi face să renunțe, după ani de pribegie, la viața din Occident

Surse: PNL vrea să-l pună premier pe Ilie Bolojan după alegerile prezidențiale

Operaţiunea „Ghost Gun”

O femeie a murit în fața spitalului, la scurt timp după ce a fost externată

Maia Sandu a câștigat cu 82% în diaspora

Campania la prezidențiale, „o luptă nedreaptă”

Declarații la închiderea urnelor din partea Maiei Sandu și a lui Alexandr Stoianoglo

Alegeri prezidențiale în Republica Moldova, turul II: Sandu vs Stoianoglo. Val de alerte cu bombă la secții de vot, inclusiv în România

Notă discordantă au făcut trei judecători și și-au făcut și ei cunoscute motivele.

„În dezacord cu opinia majoritară, considerăm că sesizarea referitoare la neconstituţionalitatea dispoziţiilor Legii pentru modificarea şi completarea Legii referendumului nr.3/2000, formulată de un număr de 83 de deputaţi aparţinând grupurilor parlamentare ale Partidului Democrat Liberal, Uniunii Democrate Maghiare din România şi Partidului Poporului – Dan Diaconescu, în temeiul dispoziţiilor art.146 lit.a) din Constituţie şi al art.11 lit.a) şi art.15 din Legea nr.47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, trebuia admisă şi constatată neconstituţionalitatea dispoziţiilor criticate”, se arată în motivarea celor trei judecători.

Judecătorii Curţii Constituţionale au decis săptămâna trecută că este constituţională scăderea pragului de prezenţă la referendumuri de la 50% la 30%, dar numai în măsura în care nu se aplică timp de un an de la intrarea în vigoare.

Citește inteligent cu Newsletter-ul Digi24.ro

Digi24.ro îți oferă posibilitatea să-ți alegi ce dorești să citești, când îți dorești

Abonează-te la Newsletter-ul Digi24.ro

Abonându-te la Newsletter primești sinteza celor mai bune informații, articole și interviuri exclusive publicate de digi24.ro

Află mai multe

Pe de altă parte, Curtea Constituțională arată, în motivarea privind Legea Referendumului, publicată astăzi, că aceasta respectă recomandările Comisiei de la Veneţia.

Judecătorii mai arată că articolele din Constituție legate de consultarea populară „nu dispun expres cu privire la un anumit prag de participare la vot. Curtea nu a identificat vreun text care să impună ori să recomande un cvorum de participare la referendum, toate dispoziţiile constituţionale făcând referire la stabilitatea legislaţiei electorale, inclusiv cea cu privire la referendum”.

În motivare se mai arată că „varianta de reglementare a cvorumului de participare aleasă de legiuitor prin legea supusă controlului de constituţionalitate asigură o reprezentativitate suficientă de natură a conferi deciziei adoptate forţa care reflectă voinţa populară, astfel încât suveranitatea poporului, consacrată la art. 2 din Constituţie, să nu fie afectată în vreun fel”.