Vameş cercetat pentru 300.000 de euro. Angajatul e la Moraviţa este vizat de ANI pentru că nu poate justifica banii

Klaus Iohannis amână desemnarea premierului. „Coaliția pro-europeană continuă negocierile. Sunt optimist”

George Simion a mers la Palatul Cotroceni, pentru consultări, dar a anunțat că nu intră: „AUR nu recunoaște legitimitatea lui Iohannis”

Consultări la Palatul Cotroceni. Coaliția a stat sub 20 de minute. Partidele extremiste AUR, POT și SOS au refuzat să meargă

Ploi și lapoviță, în aproape toată țara. Meteorologii anunță și temperaturi de până la -15°

Elena Lasconi, după consultările cu Iohannis: „Am fost să îi transmitem că mandatul lui s-a încheiat şi că trebuie să-şi dea demisia”

Circul continuă în Parlament: Becali spune cum a făcut facultatea fără prezență. Șoșoacă jignește jurnaliștii. AUR îl atacă pe Iohannis

Influencerul Makaveli, amenințări din Parlament cu limbaj suburban: „Ascundeți-vă soțiile. Fiți cuminți, mergeți pe vârfuri”

Surse: Liberalii strâng semnături pentru a-l propune pe Crin Antonescu candidat comun la prezidențiale. PSD nu l-ar refuza

VIDEO: Incendiu puternic la Piața Matache din București

ANI a constatat existenţa unei diferenţe nejustificate, de 1.305.603 lei (aproximativ 304.290 de euro), între averea dobândită şi veniturile realizate de către angatat în perioada exercitării funcției publice în cadrul Biroului Vamal Moravița.

În perioada 2010–2011, Dan Aaurelian Coman a realizat venituri salariale în cuantum de 122.227 lei, iar modificările patrimoniale intervenite în aceeași perioadă au fost în cuantum de 1.427.830 lei, rezultând o diferență nejustificată de 1.305.603 lei, se arată în comunicatul ANI.

Ancheta a fost desprinsă din dosarul foarte cunoscut, din perioada 2010-2011, numit în presă „Cu vămile curate”. A fost atunci acțiune fără precedent a procurorilor anticorupție și a ofițerilor DGA din Ministerul de Interne.

Au fost cercetate atunci toate vămile din vestul țării și au fost ridicați zeci de vameși și polițiști de frontieră din punctele vamale respective. Aceștia au fost trimiși în judecată între timp, unii dintre ei au primit și condamnări.

După această acțiune a procurorilor, a urmat cea ale căror rezultate apar astăzi, respectiv ale inspectorilor ANI. Ei au verificat averile celor suspectați și au constatat că există diferențe uriașe între veniturile realizate în mod legal și averile lor.