Procesul lui Marian Oprişan, la un pas de pronunţare

Circul continuă în Parlament: Becali spune cum a făcut facultatea fără prezență. Șoșoacă jignește jurnaliștii. AUR îl atacă pe Iohannis

Influencerul Makaveli, amenințări din Parlament cu limbaj suburban: „Ascundeți-vă soțiile. Fiți cuminți, mergeți pe vârfuri”

Surse: Liberalii strâng semnături pentru a-l propune pe Crin Antonescu candidat comun la prezidențiale. PSD nu l-ar refuza

VIDEO: Incendiu puternic la Piața Matache din București

Răspunsul Elenei Lasconi întrebată dacă l-ar vota pentru funcția de premier pe Marcel Ciolacu

Theodor Stolojan acuză USR de lipsă de profesionalism. „Pune pe masă o hartie cu 8 cerințe și apoi pleacă. Nu e o metodă de negociere”

Agresiune în Parlament: Jurnalistă, hărțuită de Șoșoacă și Makaveli. „Mamă, cum a fugit!”. Parchetul General a deschis dosar penal

35 de ani de la Revoluție: Balconul Operei din Timișoara s-a umplut de oameni

Surse: PNL ar putea relua vineri discuțiile cu PSD și UDMR. Ciprian Ciucu nu va mai merge la negocieri

La cea de-a 35-a înfăţişare, judecătorul a respins expertiza contabilă, care ar fi trebuit să stabilească dacă, în urma lucrărilor contractate de Marian Oprişan unor firme, s-a creat vreun prejudiciu bugetului de stat.

Decizia a fost luată pe baza faptului că cele două experte care au întocmit documentul au fost arestate preventiv, la începutul acestei luni. Ele au fost acuzate că s-au înţeles cum să facă expertiza, astfel încât să îi favorizeze pe inculpaţi.

Pronunţarea în dosarul deschis încă din 2006 pe numele lui Marian Oprişan a fost amânată pentru sfârşitul lunii ianuarie.