![](https://s.iw.ro/gateway/g/ZmlsZVNvdXJjZT1odHRwJTNBJTJGJTJG/c3RvcmFnZTA1dHJhbnNjb2Rlci5yY3Mt/cmRzLnJvJTJGc3RvcmFnZSUyRjIwMTYl/MkYwMyUyRjI1JTJGNTc5MjI2XzU3OTIy/Nl9Db2xlZ2l1bF9NZWRpY2lsb3JfUm9t/YW5pYV8yMDE2LmpwZyZ3PTgwMCZoYXNo/PWZhM2Y0NTNmYmZiNzAwMTUwMjhlZGQzODBhZmZiZGZm.thumb.jpg)
Sursa: Pagina Colegiului Medicilor din România
Digi24 a arătat, pe parcursul mai multor episoade, cum 90 de companii farma au plătit, în 2014, peste 160 milioane lei medicilor, asistenţilor şi organizaţiilor profesionale ale acestora, în condiţiile în care, de circa zece ani, este definită drept incompatibilitate colaborarea cadrelor medicale cu firmele de medicamente. Dan Zaharescu, director executiv al Asociaţiei Române a Producătorilor Internaţionali de Medicamente (ARPIM, organizaţie ce reprezintă 28 de companii farma), a explicat situaţia prin dorinţa firmelor de a acoperi absenţa unei politici publice de încurajare sau de facilitare a procesului educaţiei medicale continue în rândul medicilor. Or, Colegiul Medicilor din România, organizaţie profesională naţională care se ocupă, în primul rând, de „controlul și supravegherea exercitării profesiei de medic" susţine că, pentru rezolvarea problemei, se impune înainte de toate clarificarea legislaţiei în vigoare. Din păcate, Ministerul Sănătăţii, structură ce are drept de iniţiativă legislativă, nu s-a arătat deloc interesat de aspectele sesizate de Digi24.
CMR solicită public rezolvarea „acestei situaţii comune întregului corp medical”
„Interesul participării la evenimentele profesional-științifice este o obligație etică și deontologică a medicilor, dar și a angajatorilor acestora, fiind vital în interesul pacienților și al exercitării profesiei medicale”, precizează reprezentanţii medicilor într-o declaraţie adoptată ieri. Potrivit acestora, se impune modificarea legislaţiei în vigoare în sensul clarificării mecanismului finanţării educaţiei medicale continue, ori de către angajator (spital sau clinică, de stat sau privat/ă) ori de către „finanţatorul activităţii medicale” (inclusiv firmele de medicamente). „CMR nu are drept de iniţiativă legislativă (...), dar solicită public rezolvarea acestei situaţii comune întregului corp medical”.
Cât despre afirmaţia reprezentantului ARPIM referitoare la „deficitul” de politici publice pe care l-ar acoperi companiile farma atunci când dau bani medicilor pentru ca aceştia să participe la congrese naţionale şi internaţionale, CMR arată că are în componenţa sa un Departament Profesional-Ştiinţific şi Învăţământ ce are ca scop „reglementarea şi dezvoltarea” domeniului educaţiei medicale continue. „Dacă activitatea de sponsorizare este urmată de activitate medicală nelegală, există prevederi legislative prin care autoritățile controlează și elimină aceste situații”, mai susţine, în declaraţia adoptată, Colegiul Medicilor din România.
Explicaţiile parţiale ale ARPIM
După lansarea campaniei „Afacerea medicamentul. Drumul banilor”, Asociaţia Română a Producătorilor Internaţionali de Medicamente a susţinut, print-un comunicat de presă, că firmele de medicamente nu ar face altceva decât să suplinească lipsa unor politici publice. „În acest moment, în România nu există o politică publică de încurajare sau de facilitare a procesului de educaţie medicală continuă în rândul medicilor. Din această cauză, aceştia au acces limitat la tratate ştiințifice sau la studii despre medicamentele noi, ori la evenimente medicale în cadrul cărora sunt prezentate noutățile în medicină. Companiile farmaceutice încearcă să acopere acest deficit punându-le medicilor la dispoziție informaţii despre medicamentele lor sau facilitându-le accesul la diferite congrese şi simpozioane de profil”, a transmis ARPIM.
Ulterior, directorul executiv al asociaţiei, Dan Zaharescu, a explicat în studioul Jurnalului de seară al Digi24, că firmele „fac mecenat şi în niciun caz nu se cumpără prescripţii medicale”. „Prescrierea de medicamente este la latitudinea medicului și ține de chestiunile lui de conștiință și de pregătirea profesională, deontologia pe care trebuie să o respecte”, a detaliat acelaşi director executiv al ARPIM, după o întâlnire avută cu oficialii Ministerului Sănătăţii.
Interesant este că niciun moment, pe parcursul intervenţiilor pe subiectul banilor plătiţi de companiile farma, reprezentantul firmelor de medicamente nu a oferit explicaţii cu privire la celelalte activităţi pentru care medicii au primit bani. Este vorba de consultanţă, „speaker fee”, drepturi de autor, chiar şi de participarea la evenimente de promovare a unor medicamente.
Problematica finanţării cadrelor medicale de către companiile farma este deosebit de complexă, atât din perspectiva legislaţiei nerespectate, cât şi a numeroaselor părţi implicate.
Citiţi şi:
Afacerea Medicamentul. Drumul banilor (1): Medicii, farmaciștii și asociațiile profesionale din domeniul sănătății au luat, în 2014, peste 35 mil. euro de la producătorii de medicamente
Afacerea Medicamentul. Drumul banilor (2): Cum acoperă neregulile Agenția Națională a Medicamentului. Ministerul Sănătății, nepăsător
Afacerea Medicamentul. Drumul banilor (3): Medicii care au luat cei mai mulţi bani de la companiile farma
Afacerea Medicamentul. Drumul banilor (4): „Paznicii” integrității medicilor, plătiți și ei de producătorii de medicamente
Afacerea Medicamentul. Drumul banilor (5) - Incompatibilii din comisiile cheie ale Ministerului Sănătății