Alegerile din SUA: o privire de ansamblu asupra cursei pentru Casa Albă și finanțarea celor doi candidați

G.C. Data publicării:
alegeri sua
sursa: shutterstock.com/

Alegerile prezidențiale din Statele Unite se numără printre cele mai dramatice din memoria recentă. Ceea ce a început drept o revanșă între un președinte în exercițiu și un fost președinte s-a schimbat atunci când Joe Biden s-a retras în iulie, iar vicepreședinta Kamala Harris l-a înlocuit în cursa pentru Casa Albă împotriva lui Donald Trump.

Cu doar câteva zile înainte de vot, bătălia pentru a deveni următorul președinte al SUA este în plină desfășurare. Pe măsură ce Trump și Harris încearcă să câștige voturile alegătorilor discutând despre subiecte precum comerțul, migrația, avortul, industria și chiar politica externă, sondajele nu arată un avantaj clar pentru niciunul dintre ei.

Înainte de votul din 5 noiembrie, Financial Times a rezumat informațiile cheie despre candidați, platformele lor, precum și finanțarea campaniei electorale.

Cine candidează

Nominalizarea lui Harris a revitalizat partidul Democrat și a schimbat traiectoria deja tumultoasă a alegerilor. De când și-a lansat campania în iulie, vicepreședinta a eliminat avansul lui Trump în sondaje, a obținut sprijinul mai multor sindicate și a atras de partea ei mai multe celebrități.

Între timp, Trump are un sprijin puternic din partea bazei sale electorale și un discurs larg pe teme precum migrația și economia, dar și sprijin financiar din partea miliardarilor precum Elon Musk și Bill Ackman.

Mai mulți candidați independenți, inclusiv Cornel West și Jill Stein, candidează și ei la președinție, dar niciunul nu depășește mai mult de ocifră în sondaje, deși, într-o cursă extrem de strânsă, voturile pe care le obțin ar putea totuși influența rezultatul.

Colegiul electoral

Rezultatul alegerilor va depinde de șapte state-cheie — Arizona, Georgia, Michigan, Nevada, Carolina de Nord, Pennsylvania și Wisconsin. Astfel, Trump și Harris cheltuiesc sute de milioane de dolari pentru a atrage votanții din aceste „câmpuri de luptă”.

SUA are un sistem electoral unic pentru alegerea președintelui, numit Colegiul Electoral, în care 538 de oficiali, care reprezintă fiecare dintre cele 50 de state și Washington DC, se reunesc pentru a-l alege pe președinte câteva săptămâni după votul populației.

Majoritatea voturilor din Colegiul Electoral rămân constante de-a lungul anilor, astfel încât fiecare scrutin se concentrează și se câștigă într-un număr mic de state așa-numite „swing”, unde votul oscilează adesea între partide.

Milioane de americani vor vota în noiembrie pentru a alege următorul președinte al SUA, dar rezultatul cursei se va reduce la doar 92 de voturi din Colegiul Electoral, respectiv numărul de delegați ale căror voturi ar putea oscila în orice direcție, în funcție de rezultatul votului popular în cele șapte state-cheie.

Alte 31 de voturi din Colegiul Electoral provin din state considerate „incerte”, unde diferențele dintre candidați sunt strânse.

În aceste state „swing”,  candidații se concentrează pe problemele care contează cel mai mult pentru alegători și cheltuiesc mai mulți bani și timp pe teren. La aceste alegeri, Trump și Harris și-au concentrat eforturile de campanie pe Pennsylvania, Michigan, Wisconsin, Georgia, Carolina de Nord, Arizona și Nevada.

Agenda celor doi candidați

Inflația, migrația, avortul și politica externă sunt printre cele mai importante probleme pentru electorat la aceste alegeri.

Harris și Trump s-au confruntat în principal pe tema economiei, iar candidatul republican a descris o imagine a „haosului și suferinței” sub actuala administrație. Acuzarea Casei Albe pentru criza costului vieții din țară a fost o strategie eficientă pentru Trump, deși, după unele măsurători, Harris a câștigat un ușor avantaj în această problemă. Un sondaj recent FT-Michigan Ross a arătat că 44% dintre americani au încredere în vicepreședintă în ceea ce privește economia, comparativ cu 42% care au spus că îl favorizează pe fostul președinte.

Politicile lui Harris

Spre deosebire de multe sisteme electorale europene, candidații din SUA nu publică programe oficiale. În mod tradițional, fiecare partid propune planuri politice concise, dar destul de abstracte, care conturează obiectivele generale. Alegerile din acest an sunt deosebit de sărace în propuneri detaliate. Harris a promovat o „economie a oportunităților” axată pe votanții din clasa de mijloc. Un alt punct principal este apărarea drepturilor femeilor. Pe măsură ce campania a avansat, Harris s-a concentrat tot mai mult pe contrastul cu Trump și caracterul său, pe ceea ce ea numește „extremismul” agendei sale sociale și economice și pe negarea de către Trump a rezultatului alegerilor din 2020, pe care le-a pierdut. „Nu ne întoarcem înapoi” a devenit unul dintre sloganurile ei.

Politicile lui Trump

Platforma partidului Republican din 2024 prezintă un plan în 20 de puncte pentru revitalizarea economiei SUA, întărirea granițelor și oprirea a ceea ce numește „declinul Americii”.

Trump a propus o agendă economică populistă care pretinde că protejează interesele americanilor din clasa muncitoare și asigură locuri de muncă în producție prin penalizarea companiilor care își mută operațiunile în străinătate.

„Proiectul 2025” a fost o temă recurentă, deși fostul președinte s-a distanțat oficial de el. Controversatul „mandat pentru conducere” — o propunere politică de dreapta pentru un al doilea mandat republican, scrisă și finanțată de grupul Heritage Foundation — promite o „restructurare” a Guvernului SUA în cazul în care Trump câștigă. Propunerile sale politice includ măsuri mai stricte anti-avort și o extindere dramatică a puterilor ramurii executive.

Finanțarea campaniei

Să ajungi la Casa Albă este scump. Între 2000 și 2020, candidații la președinția SUA au cheltuit în total 16,8 miliarde de dolari pentru campaniile lor electorale, suma maximă fiind de 6,4 miliarde de dolari în 2020.

Se așteaptă ca ambii candidați din 2024 să depășească cheltuielile din 2020, căci au strâns sume extrem de mari pentru a-și finanța campaniile. Vicepreședinta Harris a înregistrat o creștere a donațiilor după ce l-a înlocuit pe Biden, preluând o mare parte din fondurile campaniei sale. Ea a acumulat peste 300 de milioane de dolari doar în luna iulie, comparativ cu cele 139 de milioane de dolari strânse de candidatul republican Trump în aceeași perioadă. Grupurile de susținători ai lui Harris au strâns 971 de milioane de dolari de la începutul trimestrului al treilea, în timp ce Trump a obținut 894 de milioane de dolari de la începutul anului 2023, conform unei analize FT bazate pe cele mai recente declarații federale.

Banii sunt esențiali în alegerile prezidențiale din SUA, dar nu garantează întotdeauna victoria. Hillary Clinton a strâns aproape 1 miliard de dolari în ciclul electoral din 2016, aproape dublu față de suma de 533 de milioane de dolari a lui Trump, dar a pierdut în cele din urmă.

Despre PAC-uri și Super PAC-uri

Datele oficiale privind finanțarea campaniei sunt doar o parte dintr-un puzzle financiar mult mai complex. Donațiile individuale sunt limitate prin lege la 3.300 de dolari per candidat pentru fiecare scrutin, dar candidații pot conta pe sprijinul altor grupuri de finanțare cunoscute sub numele de comitete de acțiune politică (PAC).

Un PAC poate susține un candidat sau o cauză și poate strânge până la 5.000 de dolari pe persoană în fiecare an, dar, în general, nu poate accepta bani de la sindicate sau companii — deși companiile și sindicatele își pot forma propriile comitete.

Apoi există grupurile cunoscute sub numele de Super PAC, care pot accepta donații fără limită de la persoane sau corporații. Deși acestea pot sprijini sau susține un candidat sau o cauză, spre deosebire de PAC-uri, nu pot contribui direct la campanii sau să colaboreze cu candidații.

Conturile Super PAC-urilor sunt umplute în principal de donatori miliardari. Pentru democrați, acest lucru îi include pe Reed Hastings, fondatorul Netflix, Reid Hoffman, fondatorul LinkedIn, și mogulul de la Hollywood Jeffrey Katzenberg. Cele afiliate republicanilor au primit finanțare de la Elon Musk, Ken Griffin de la Citadel și Stephen Schwarzman de la Blackstone, printre alții.

Cheltuielile campaniei

Majoritatea banilor din strângerile de fonduri și PAC-uri este alocată publicității electorale în statele „swing”. Deși candidații au cheltuit semnificativ mai mult pe reclame în acest ciclu electoral decât în precedentul, ei vizează mai puține regiuni, alegând să își concentreze eforturile în statele care ar putea face cea mai mare diferență.