Judecatoarea Veronica Cîrstoiu își alegea clienții cărora le cerea mita

Campania electorală nu a ajuns în cătunele din munți: „N-am știut”

A început sezonul petardelor, iar internetul este plin de oferte ilegale

Înotători lăsați fără bazin, după ce căldură și apa caldă au fost sistate din cauza unor datorii de sute de mii de lei

Câți bani reușesc să economisească, în medie, românii de la o lună la alta și ce fac cu ei

Vreme extremă în România. Vântul puternic a făcut prăpăd în mai multe județe

Mai mulți copii de la o grădiniță din Timișoara au ajuns la spital cu simptome de toxiinfecție alimentară

Mașini vandalizate într-o parcare din Constanța. Șoferii și-au găsit cauciucurile sparte

Doi nevăzători, agresați într-o biserică din București, după ce au intrat cu câinii ghizi. „Ne-au amenințat că ne taie picioarele”

Proprietarii de cafenele și Fiscul se luptă în instanță pentru TVA la cafea și ceai

Aceştia erau căutaţi de apropiaţi ai judecătorei şi li se propunea sprijin în instanţă în schimbul unor sume mari de bani. Este concluzia magistraţilor de la Curtea de Apel Bucureşti, cei care l-au arestat pe Dinel Staicu în acelaşi dosar.

De regulă, judecătoarea stabilea mita în funcţie de prejudiciile din dosare şi cerea jumătate din sumă. Magistraţii Curţii de Apel dau şi două exemple: dosarul lui Dinel Staicu, în care paguba era de patru milioane de euro, iar Veronica Cîrstoiu ar fi cerut iniţial două milioane. Într-un alt caz, prejudiciul era de 200.000 de euro, iar comisionul cerut ar fi fost de 100.000 de euro.