Judecatoarea Veronica Cîrstoiu își alegea clienții cărora le cerea mita

Proprietarii de cafenele și Fiscul se luptă în instanță pentru TVA la cafea și ceai

Copiii români de la țară, victimele sărăciei

Cod roșu de vreme extremă în România. Când va lovi viscolul

„Ne așteptăm la episoade mai severe” de iarnă. Vortexul polar și ciclonul Bert, explicate de climatologi

Ciolacu, criză de furie

Paradoxul din Educație: Performanță în învățământul de stat gratuit, cu bani din donații

Repartitoarele de căldură vor fi obligatorii de la 1 ianuarie 2025

Care este legătura dintre studii și nivelul de trai

Băsescu, despre un război nuclear: Putin nu-mi dă impresia că a plecat din lumea asta / Cine crede că Rusia va ceda teritoriu se înșală

Aceştia erau căutaţi de apropiaţi ai judecătorei şi li se propunea sprijin în instanţă în schimbul unor sume mari de bani. Este concluzia magistraţilor de la Curtea de Apel Bucureşti, cei care l-au arestat pe Dinel Staicu în acelaşi dosar.

De regulă, judecătoarea stabilea mita în funcţie de prejudiciile din dosare şi cerea jumătate din sumă. Magistraţii Curţii de Apel dau şi două exemple: dosarul lui Dinel Staicu, în care paguba era de patru milioane de euro, iar Veronica Cîrstoiu ar fi cerut iniţial două milioane. Într-un alt caz, prejudiciul era de 200.000 de euro, iar comisionul cerut ar fi fost de 100.000 de euro.