Republica Moldova, condamnată de CEDO pentru destituirea unui angajat care a primit mită o drujbă. Motivarea instanței

Data actualizării: Data publicării:
Republica Moldova a fost condamnată într-un dosar în care a destituit din funcție un agent de mediu. Foto: Profimedia

Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) a condamnat, joi, Republica Moldova, într-un dosar în care un agent de mediu a fost revocat din funcție pentru că a primit mită o drujbă. Instanţa europeană a estimat că procedura desfăşurată împotriva acestuia nu a fost echitabilă, relatează AFP, potrivit Agerpres.

Ivan Cavca, era funcţionar la Inspecţia pentru protecţia mediului. El a fost destituit în mai 2020, pentru că a acceptat o drujbă ca mită, în timp ce investiga un caz de tăiere ilegală de arbori. 

Ulterior, reclamantul s-a adresat CEDO. El a contestat decizia de revocare din funcţie, susţinând că a fost atras într-o capcană de un agent sub acoperire care acţiona în cadrul unei acţiuni de evaluare aleatorie a integrităţii profesionale a funcţionarilor din serviciul său. 

Pentru că nu a câștigat procesul în justiţia naţională, s-a adresat în final instanţei europene.

El a invocat în fața Curții articolul 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului, referitoare la dreptul la un proces echitabil. Cavca a insistat că justiţia R. Moldova nu a luat în considerare contextul în care i s-a oferit drujba, adică o înscenare, iar CEDO i-a dat dreptate.

„Curtea consideră că tribunalele interne nu şi-au îndeplinit obligaţia de a examina aprofundat argumentul înscenării şi de a se asigura că procedura este corectă", a motivat CEDO.

În plus, R. Moldova este obligată să-i plătească lui Cavca cheltuielile de judecată:

„Constatarea încălcării constituie în sine o satisfacţie îndeajuns de echitabilă pentru prejudiciul moral suferit de domnul Cavca, iar statul pârât trebuie să îi plătească 1.375 de euro pentru cheltuieli de judecată", se arată în decizia instanţei europene.

Aceasta a mai constatat şi „motivarea inadecvată" a judecătorilor Judecătoriei Chişinău, precum şi alte anomalii de procedură, cum ar fi aceea că reclamantul nu a putut face recurs împotriva hotărârii judecătoreşti, "o posibilitate deschisă doar altor părţi".

Prin urmare, CEDO a concluzionat că Republica Moldova a încălcat articolul 6 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului.

Editor : Andreea Stanciu

Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News

Partenerii noștri