Proiectul clauzelor abuzive din contractele cu băncile nu poate fi retras

Circul continuă în Parlament: Becali spune cum a făcut facultatea fără prezență. Șoșoacă jignește jurnaliștii. AUR îl atacă pe Iohannis

Influencerul Makaveli, amenințări din Parlament cu limbaj suburban: „Ascundeți-vă soțiile. Fiți cuminți, mergeți pe vârfuri”

Surse: Liberalii strâng semnături pentru a-l propune pe Crin Antonescu candidat comun la prezidențiale. PSD nu l-ar refuza

VIDEO: Incendiu puternic la Piața Matache din București

Răspunsul Elenei Lasconi întrebată dacă l-ar vota pentru funcția de premier pe Marcel Ciolacu

Theodor Stolojan acuză USR de lipsă de profesionalism. „Pune pe masă o hartie cu 8 cerințe și apoi pleacă. Nu e o metodă de negociere”

Agresiune în Parlament: Jurnalistă, hărțuită de Șoșoacă și Makaveli. „Mamă, cum a fugit!”. Parchetul General a deschis dosar penal

35 de ani de la Revoluție: Balconul Operei din Timișoara s-a umplut de oameni

Surse: PNL ar putea relua vineri discuțiile cu PSD și UDMR. Ciprian Ciucu nu va mai merge la negocieri

Proiectul ar fi fost modificat semnificativ de Senat în favoarea băncilor, fără ca cei care l-au depus să fie consultaţi.

Regulamentul Camerei Deputaţilor prevede însă că iniţiatorii nu-şi mai pot retrage un proiect, dacă acesta a fost adoptat de prima Cameră sesizată.

Proiectul iniţial prevedea că o clauză ce nu a fost negociată individual cu clientul va fi considerată abuzivă dacă va crea un dezechilibru între drepurile şi obligaţiile părţilor, în detrimentul consumatorilor şi al bunei credinţe.

În forma modificată de Senat, a fost inserată fraza potrivit căreia: buna credinţă există până la proba contrarie.

„Consider că schimbarile de la Senat au alterat în asemenea măsură conţinutul propunerii de modificare, încât cea mai buna soluţie ar fi să retragem aceasta intiţiativă. Eliminarea clauzelor abuzive nu ar mai fi posibilă, ci s-ar dispune doar o explicare a lor în instanţă de către profesionist”, a spus Mihai Sturzu, deputat PSD.