BUSINESS CLUB. TVA redus la pâine, o sabie cu două tăișuri

Cod roșu de vreme extremă în România. Când va lovi viscolul

„Ne așteptăm la episoade mai severe” de iarnă. Vortexul polar și ciclonul Bert, explicate de climatologi

Ciolacu, criză de furie

Paradoxul din Educație: Performanță în învățământul de stat gratuit, cu bani din donații

Repartitoarele de căldură vor fi obligatorii de la 1 ianuarie 2025

Care este legătura dintre studii și nivelul de trai

Băsescu, despre un război nuclear: Putin nu-mi dă impresia că a plecat din lumea asta / Cine crede că Rusia va ceda teritoriu se înșală

Președintele Klaus Iohannis va fi chemat în Parlament (surse)

Primele reacții ale lui Simion și Piedone după înregistrarea audio în care ce se alintă cu „Satana” și „Sătănel”

Toate argumentele sunt în favoarea Guvernului. E un produs consumat în cantități uriașe, e o zonă cu o evaziune uriașă și evaziunea cel mai bine este combătută cu taxe mici, astfel încât nivelul redus al dărilor să nu mai merite efortul de a fura ceea ce se cuvine statului. Riscul cu acest TVA diferențiat este că, în loc să te cărpești, mai rău te rupi.

„Dacă și cozonacul e tot pâine, o să avem probleme. De aceea, trebuie să discutăm cu ministerul Agriculturii să-mi aducă o situație exactă, să nu ne trezim că toate sunt pâine în România”, a declarat premierul Victor Ponta.

FMI este împotriva unui TVA diferențiat la alimente în primul rând pentru că ar reduce încasările bugetare.

Dar poate că experții ar putea fi convinși cu câteva studii de impact care ar arăta că sumele sunt recuperate din creșterea consumului, dar și de taxe puse pe o cantitate mai mare de produse.

Însă marea problemă este gestionarea unor cote diferențiate de TVA în România. Fiscul nu e capabil să facă așa ceva, din varii motive. Riscul este ca produse diferite să fie introduse sub un nume generic pentru a beneficia de o taxă mai mică.

Numele au semnificaţii precise, dar sunt şi convenţii care se pot schimba.