Informațiile de pe Facebook, probă în instanțele din România

Călin Georgescu contestă în instanță reluarea alegerilor și dă în judecată mai multe instituții ale statului

Klaus Iohannis amână desemnarea premierului. „Coaliția pro-europeană continuă negocierile. Sunt optimist”

George Simion a mers la Palatul Cotroceni, pentru consultări, dar a anunțat că nu intră: „AUR nu recunoaște legitimitatea lui Iohannis”

Consultări la Palatul Cotroceni. Coaliția a stat sub 20 de minute. Partidele extremiste AUR, POT și SOS au refuzat să meargă

Ploi și lapoviță, în aproape toată țara. Meteorologii anunță și temperaturi de până la -15°

Elena Lasconi, după consultările cu Iohannis: „Am fost să îi transmitem că mandatul lui s-a încheiat şi că trebuie să-şi dea demisia”

Circul continuă în Parlament: Becali spune cum a făcut facultatea fără prezență. Șoșoacă jignește jurnaliștii. AUR îl atacă pe Iohannis

Influencerul Makaveli, amenințări din Parlament cu limbaj suburban: „Ascundeți-vă soțiile. Fiți cuminți, mergeți pe vârfuri”

Surse: Liberalii strâng semnături pentru a-l propune pe Crin Antonescu candidat comun la prezidențiale. PSD nu l-ar refuza

Prea puțini din cei peste șapte milioane de români care au conturi de Facebook cunosc regulile pe care ar trebui să le respecte, ca utilizatori ai unei rețele de socializare.

Facebook are drept de proprietate chiar și asupra fotografiilor sau materialelor video care sunt publicate.

O greşeală majoră, spun avocații. Aceştia avertizează că informațiile ajunse pe un domeniu public pot fi folosite şi de alţii. Chiar şi postările şterse, pentru că acestea sunt păstrate într-o bază de date a reţelei de socializare.

„Orice tip de postări, poze, manifestări în spațiul public, pentru că așa sunt considerate rețelele de socializare, ca fiind un spațiu public, pot fi folosite, în condițiile legii, în instanță”, spune avocatul Dinu Petre.

Un exemplu este cel al nenumăratelor imagini încărcate în mediul online, filmuleţe şi fotografii cu situaţia de la secţiile de vot din străinătate, în timpul alegerilor prezidenţiale. Acestea ar putea deveni dovezi în ancheta deschisă de Parchetul General privind organizarea dezastruoasă a celor două tururi.

„Aceste informații care au fost publicate pe o rețea publică și aduc la cunoștiință oamenilor că un proces electoral nu funcționează cum trebuie, un parchet sau o autoritate autorizată poate folosi acele informații pentru a face cercetări”, a explicat avocatul Marius Pantea.

Potrivit unui sondaj IRES, Internetul şi reţelele de socializare au fost principalii factori ai mobilizării masive la vot din turul al doilea al alegerilor prezidenţiale.

De asemenea, studiul mai arată că un sfert dintre cei chestionaţi s-au hotărât între cele două tururi cu cine să voteze, iar incidentele din diaspora, masiv comentate pe Facebook, i-au influenţat.