Chiriaș sau proprietar? Orașele unde rata pentru locuință este mai mică decât chiria

Ciolacu, criză de furie

Paradoxul din Educație: Performanță în învățământul de stat gratuit, cu bani din donații

Repartitoarele de căldură vor fi obligatorii de la 1 ianuarie 2025

Care este legătura dintre studii și nivelul de trai

Băsescu, despre un război nuclear: Putin nu-mi dă impresia că a plecat din lumea asta / Cine crede că Rusia va ceda teritoriu se înșală

Președintele Klaus Iohannis va fi chemat în Parlament (surse)

Primele reacții ale lui Simion și Piedone după înregistrarea audio în care ce se alintă cu „Satana” și „Sătănel”

Amendă uriașă: 45.000 de lei pentru un timișorean care a dat foc deșeurilor în spatele curții

Rafael Nadal s-a retras

Pentru a vedea dacă e mai avantajos să devii proprietar sau să rămâi chiriaș, am făcut o comparație între rata pentru un credit ipotecar și o chirie. Dacă luăm ca exemplu o garsonieră, arădenii au cel mai bun motiv să devină proprietari. Asta pentru că aici chiria medie este cu 46 de euro mai mare decât rata la bancă. Şi cei care stau cu chirie la Cluj-Napoca sau la Timișoara plătesc cu aproximativ 40 de euro mai mult proprietarilor de locuinţe decât ar da pe rată.

În cazul apartamentelor cu două camere, cel mai avantajos este să fii proprietar în Ploiești, Oradea sau Pitești. În aceste orașe, rata pentru un apartament este cu până la 35 de euro mai mică decât chiria cerută pentru o astfel de locuință.

Există însă și orașe unde e mai bine să stai în chirie decât să îți cumperi o locuință, dar acestea sunt mai puține. Spre exemplu, în Suceava chiria pentru o garsonieră nu trece de 90 de euro, în vreme ce rata la bancă este cu 20 de euro mai mare.

Diferența este și mai mare în cazul apartamentelor de două camere - aproape 60 de euro. Și în Craiova și București este mai avantajos să stai în chirie, dar aici diferența este de aproximativ 20 de euro.