Doar pentru corectă informare,
a. 02.02.2012 - Dl. Ciuvică (Mugur Ciuvică – n.r.) face plângere la PICCJ pentru pretinsă spălare de bani;
b. 25.02.2012 – REZOLUȚIE de neîncepere a urmăririi penale a PICCJ;
c. 03.07.2012 - Dl. Ciuvică face plângere la PICCJ faţă de rezoluţia de neîncepere a urmării penale;
d. 22.08.2012 - REZOLUȚIE de respingere a plângerii domnului Ciuvică;
e. 25.09.2012 - Dl. Ciuvică face plângere la ICCJ împotriva rezoluţiilor PICCJ;
f. 01.09.2012 - ICCJ solicită PICCJ tot dosarul de anchetă a plângerii domnului Ciuvică;
g. 09.05.2013 – HOTĂRÂRE a ICCJ prin care se respinge plângerea domnului Ciuvică;
h. 06.05.2015 - Ordonanţă a Procurorului General a PICCJ prin care se dispune redeschiderea dosarului;
i. 15.04.2016 - Sunt înştiinţat de PICCJ că sunt suspect pentru spălare de bani.
Convingerea mea este că cele două REZOLUȚII ale PICCJ și HOTĂRÂREA ICCJ (care resping plângerile lui Mugur Ciuvică – n.r.) sunt corecte.
Dacă nu aș fi devenit suspect cu câteva zile înaintea începerii campaniei, cu certitudine aș fi candidat pentru funcția de Primar General al Capitalei.