Documentul prin care Nicușor Dan este acuzat că a colaborat cu Securitatea nu a fost eliberat de CNSAS. Reacția Consiliului

ACTUALIZARE 14:05 Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității a transmis marți, după o ședință începută la ora 11:00, că documentul intitulat „RAPORT- privind încadrarea informativă a cetățenilor care se deplasează în Australia cu ocazia Olimpiadei Internaționale de Matematică” (9-21 iulie 1988), prin care primarul general al Capitalei, Nicușor Dan, a fost acuzat că a colaborat cu Securitatea, nu a fost eliberat de Consiliu. De asemenea, CNSAS a mai transmis că „având în vedere suspiciunile referitoare la autenticitatea documentului, Colegiul C.N.S.A.S. a dispus verificarea cu celeritate a tuturor informațiilor conținute de acesta, respectând procedurile interne”.

„În contextul apariției în spațiul public a documentului intitulat «RAPORT- privind încadrarea informativă a cetățenilor care se deplasează în Australia cu ocazia Olimpiadei Internaționale de Matematică» ( 9-21 iulie 1988), Colegiul C.N.S.A.S. face următoarele precizări:

1.Documentul menționat nu a fost eliberat de C.N.S.A.S.;

2.Având în vedere suspiciunile referitoare la autenticitatea documentului, Colegiul C.N.S.A.S. a dispus verificarea cu celeritate a tuturor informațiilor conținute de acesta, respectând procedurile interne;

3.Rezultatul verificărilor va fi făcut public după finalizarea procedurilor prevăzute de lege”, arată comunicatul de presă.

---știre inițială---

Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (​CNSAS) s-a întrunit marți, de la ora 11:00, în ședință, după ce în spațiul public a apărut un document potrivit căruia Nicușor Dan ar fi colaborat cu Securitatea când avea 17 ani. Primarul general al Capitalei respinge acuzațiile și susține că nota este falsă.

Ciolacu, criză de furie

Repartitoarele de căldură vor fi obligatorii de la 1 ianuarie 2025

Primele reacții ale lui Simion și Piedone după înregistrarea audio în care ce se alintă cu „Satana” și „Sătănel”

Incendiu puternic într-un bloc din Sectorul 3 al Capitalei. Două persoane au fost evacuate

O femeie ar fi furat produse medicale dintr-un spital din Capitală. Acestea erau apoi vândute de soțul ei în cabinete stomatologice

Șofer filmat cu un copil în brațe, la volan. Ce amendă riscă bucureșteanul căutat acum de poliție

Marcel Ciolacu și alți lideri PSD ar fi zburat la Nisa cu un avion privat închiriat de Nordis. Reacția premierului

Bărbat de 23 de ani, sub control judiciar la cinci luni după plângerea unei tinere care îl acuză că a abuzat-o sexual în București

Paradoxul din Educație: Performanță în învățământul de stat gratuit, cu bani din donații

Andreea Ghiorghe, jurnalist Digi24: Continuă această ședință a celor care se ocupă de studierea arhivelor Securității. A început la ora 11:00 și urmează să decidă dacă Nicușor Dan a colaborat sau nu cu Securitatea.

În plină campanie electorală, în spațiul public a apărut un raport de trei pagini, furnizat presei de către un om din echipa PSD, din care rezultă o presupusă colaborare a primarului general al Capitalei cu Securitatea, potrivit HotNews.ro. Veridicitatea acestuia nu a putut fi confirmată. Raportul arată că, în 1987, Securitatea ar fi început demersurile de racolare ale lui Nicușor Dan, iar în 1988, când acesta a participat la Olimpiada de Matematică din Australia, ar fi dat note informative despre colegii săi, dar și despre unul dintre profesorii săi.

Nicușor Dan: În relaţia cu autorităţile statului de atunci am avut doar interacţiuni obligatorii conform legislaţiei din acei ani

Nicușor Dan respinge acuzațiile și subliniază că CNSAS a emis două adeverințe, în 2012 și 2017, care stabilesc că nu a colaborat cu fosta Securitate.

„În relaţia cu autorităţile statului de atunci am avut doar interacţiuni obligatorii conform legislaţiei din acei ani pentru toţi românii care călătoreau în străinătate; nu am avut vreun angajament de colaborare cu Securitatea. Documentul prezintă mai multe neconformităţi faptice”, a declarat primarul general al Bucureștiului.

Semne de întrebare privind veridicitatea

În ceea ce privește veridicitatea acestui document, se ridică mai multe semne de întrebare, inclusiv felul în care este redactat, în comparație cu alte documente oficiale similare. În document mai sunt menționate și alte nume. Spre exemplu, Octavian Fărcășanu. Potrivit jurnalistului Radu Buzăianu, acesta și-a schimbat numele în 2006 și și-a atribuit și prenumele de Petre. Însă, în acest document, care ar fi fost redactat în 1988, este trecut acest Octav cu prenumele de Petre. Deci nu există o concordanță între termeni.

Setarile tale privind cookie-urile nu permit afisarea continutul din aceasta sectiune. Poti actualiza setarile modulelor coookie direct din browser sau de aici – e nevoie sa accepti cookie-urile social media

Reacția premierului Ciolacu: E grosolan modificat

Nici premierul Marcel Ciolacu nu crede în autenticitatea documentului.

Marcel Ciolacu: „E grosolan modificat”.

Reporter: Deci nu e real dosarul acela?

Marcel Ciolacu: „Eu nu cred în el. Eu v-am zis că nu am mai văzut așa ceva...Era mult prea aranjat”.

Editor : A.C.