„În ceea ce-l privește pe domnul Stroe, prestația lui publică a fost catastrofală, dincolo de obligațiile care îi reveneau direct, pentru că domnul Stroe, cu suficiența sa baritonală, năuc - sfătoasă, n-a catadicsit nici măcar să stea în picioare în dreptul unui microfon, privind ziariștii și opinia publică în ochi, asta înseamnă, și să le spună două, trei lucruri de bun simț, rezonabile, legate de operațiunile de salvare, eventual chiar să ne comunice câtă răspundere are el, personal, și câtă răspundere au ceilalți”, consideră Emil Hurezeanu.
Potrivit jurnalistului, ministrul MAI este „de fiecare dată între două mașini, oarecum pierdut în spațiu și lipsit de orice fel de prezență emoțională, afectivă, care ține de rigoarea funcției politice și publice, îndeosebi în momentul producerii unei catastrofe cu implicații emoționale publice maxime, când s-a creeat un moment de febrilitate publică maximă”.
Liderul PNL Crin Antonescu a declarat, miercuri, că afirmaţiile lui Radu Stroe despre accidentul aviatic din Apuseni sunt „un exemplu de comunicare catastrofală”, menţionând că va propune conducerii PNL „măsuri politice radicale”.
Întrebat, într-o intervenţie la un post de televiziune, cum comentează faptul că Radu Stroe a spus că îşi reproşează că tragedia de la Cluj s-a întâmplat în mandatul său şi că la nivelul Ministerului de Interne nu s-a constituit o celulă de criză, Antonescu a răspuns: „Cu tot respectul pentru domnul Stroe şi cu toată colegialitatea, este un exemplu de comunicare catastrofală, de natură să stârnească revolta în condiţii de nemulţumire publică”.