Procesul în cazul Rarinca se reia la 21 august

Data publicării:
mariana rarinca - captura mai buna
0 seconds of 0 secondsVolume 90%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
Scurtături Tastatură
Shortcuts Open/Close/ or ?
Redare/PauzăSpațiu
Mărește Volumul
Micșorează Volumul
Caută înainte
Caută înapoi
Subtitrare Pornită/Oprităc
Ecran complet/Ieși din modul Ecran completf
Suprimare Sunet/Activare Sunetm
Decrease Caption Size-
Increase Caption Size+ or =
Caută %0-9
00:00
00:00
00:00
 

Decizia anulată luni, printr-o cale extraordinară de atac, a fost folosită de preşedintele Senatului pentru a-i cere şefului statului, acum trei luni, demiterea conducerii Curţii Supreme şi a DNA.

Preşedinta Curţii Supreme şi fosta angajată a soţului său s-au întâlnit în sala de judecată pentru prima oară după denunţul făcut de Livia Stanciu, în primăvara lui 2014. Până acum, Livia Stanciu nu a mai participat la nicio o şedinţă de judecată din acest dosar. Părţile şi-au expus argumentele timp de şapte ore.

Judecătorul acuzat de procurorii anticorupţie de lipsă de imparţialitate după ce a achitat-o pe Mariana Rarinca le-a cerut colegilor de la Curtea de Apel să îl audieze în cadrul judecării căii extraordinare de atac formulate de DNA. Cererea a fost însă respinsă.

În pledoarii, atât reprezentantul DNA, cât şi Livia Stanciu au solicitat anularea deciziei de achitare şi rejudecarea.

Pe de altă parte, apărarea a cerut menţinerea deciziei. Iar acuzaţiile au curs din nou, la adresa preşedintei Curţii Supreme.

Importantă este declaraţia Liviei Stanciu. Sau mai bine zis cuvântarea ei. Bănuiesc că a venit în faţa Instanţei, singurul termen la care s-a prezentat, pentru a intimida cumva judecătorii şi pentru a da lecţii de drept”, a acuzat Mariana Rarinca. „Nu am şantajat-o pe Livia Stanciu. Eu am avut mare încredere în această persoană şi am lucrat pentru această persoană. Nu am şantajat-o”, a ținut să mai spună Mariana Rarinca.

După anularea deciziei de achitare, la Curtea de Apel se va relua ultima etapă a procesului. Primul termen a fost stabilit la finalul aceste săptămâni.

Achitarea Marianei Rarinca fusese invocată de şeful Senatului atunci când a solicitat demiterea şefei Înaltei Curți şi a procurorului-şef al Direcţiei Anticorupţie, într-o scrisoare transmisă preşedintelui României.

„Cred că în condiţiile în care avem o hotărâre definitivă a Curţii de Apel Bucureşti cu privire la nevinovăţia acelei persoane începem să ne punem întrebări serioase (...) Ce se întâmplă cu unele persoane care sunt în vârful a două instituţii cheie - Înalta Curte şi DNA. Dacă prin complicitatea lor ajungem la un astfel de abuz de putere”, a spus Călin Popescu-Tăriceanu. Şeful Senatului a invocat abuzul la care a fost supusă Mariana Rarinca, achitată după şase luni petrecute în arest preventiv. La acea vreme, Călin Popescu Tăriceanu a fost atenţionat de CSM, care a considerat că acesta a încălcat limitele separaţiei puterilor în stat şi independenţa justiţiei prin cererea sa.


0 seconds of 0 secondsVolume 90%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
Scurtături Tastatură
Shortcuts Open/Close/ or ?
Redare/PauzăSpațiu
Mărește Volumul
Micșorează Volumul
Caută înainte
Caută înapoi
Subtitrare Pornită/Oprităc
Ecran complet/Ieși din modul Ecran completf
Suprimare Sunet/Activare Sunetm
Decrease Caption Size-
Increase Caption Size+ or =
Caută %0-9
00:00
00:00
00:00
 

ACTUALIZARE 17:45 Judecătorii au decis să admită calea extraordinară de atac a DNA și au acceptat să anuleze verdictul de achitare pronunțat în cazul Rarinica. Drept urmare, procesul apelului se va relua.

Magistraţii au luat în discuţie o contestaţie în anulare formulată de procurorii DNA. Potrivit acestora, unul dintre judecătorii care a făcut parte din completul care a decis achitarea Marianei Rarinca ar fi fost incompatibil. 

Decizia de a admite o cale extraordinară de atac este extrem de rară în jurisprudența din România. 

Procesul apelului la decizia din primă instanță dată în decembrie 2014 - apel la care a recurs atât Mariana Rarinca din poziția de inculpată, cât și procurorii DNA - se va relua la 21 august.


0 seconds of 0 secondsVolume 90%
Press shift question mark to access a list of keyboard shortcuts
Scurtături Tastatură
Shortcuts Open/Close/ or ?
Redare/PauzăSpațiu
Mărește Volumul
Micșorează Volumul
Caută înainte
Caută înapoi
Subtitrare Pornită/Oprităc
Ecran complet/Ieși din modul Ecran completf
Suprimare Sunet/Activare Sunetm
Decrease Caption Size-
Increase Caption Size+ or =
Caută %0-9
00:00
00:00
00:00
 

În sala de judecată sunt deja atât Mariana Rarinca, cât și Livia Stanciu, șefa instanței supreme. Judecătorii decid astăzi dacă anulează achitarea Marianei Rarinca.

Magistraţii iau în discuție contestația în anulare a DNA, în care procurorii invocă faptul că judecătoarea Risantea Găgescu, care a făcut parte din completul care a decis achitarea Marianei Rarinca, ar fi fost incompatibilă, deoarece nu ar fi fost imparţială la judecarea dosarului.

Solicitarea a fost admisă în principiu în luna iulie, iar judecarea a fost devansată de la termenul stabilit inițial în septembrie.

Decizia este definitivă. Dacă se admite cererea DNA, achitarea este anulată și se reia procesul.

Motivarea judecătorilor: DNA i-a încălcat drepturile Marianei Rarinca

Argumentul pentru care DNA contestă achitarea Marianei Rarinca

Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News

Partenerii noștri