Liviu Avram, după amânarea sentinţei lui Dragnea: E foarte straniu ce se-ntâmplă

Încă o amânare a sentinţei în procesul în care Liviu Dragnea a fost judecat este angajările fictive de la Direcţia de Asistenţă Socială Teleorman. 21 iunie este data la care ar trebui să aflăm decizia instanţei supreme. Magistraţii au amânat pentru a treia oară verdictul, pe același motiv ca și în cazul amânării precedente: părțile au depus concluziile prea târziu. 

A început sezonul petardelor, iar internetul este plin de oferte ilegale

Înotători lăsați fără bazin, după ce căldură și apa caldă au fost sistate din cauza unor datorii de sute de mii de lei

Câți bani reușesc să economisească, în medie, românii de la o lună la alta și ce fac cu ei

Vreme extremă în România. Vântul puternic a făcut prăpăd în mai multe județe

Mai mulți copii de la o grădiniță din Timișoara au ajuns la spital cu simptome de toxiinfecție alimentară

Mașini vandalizate într-o parcare din Constanța. Șoferii și-au găsit cauciucurile sparte

Doi nevăzători, agresați într-o biserică din București, după ce au intrat cu câinii ghizi. „Ne-au amenințat că ne taie picioarele”

Proprietarii de cafenele și Fiscul se luptă în instanță pentru TVA la cafea și ceai

Copiii români de la țară, victimele sărăciei

De data aceasta, apărătorul Bombonicăi Prodana, fosta soție a lui Liviu Dragnea, a depus abia miercuri concluziile scrise cu privire la acuzațiile din acest dosar, motiv pentru care instanța a considerat oportun să amâne până în data de 21 iunie pronunțarea în acest caz.

Redactorul-șef adjunct de la „Adevărul”, Liviu Avram, consideră „ciudate” aceste evoluții ale procesului în care este judecat liderul PSD.

„E foarte straniu, pentru că de obicei instanța cere ca toate părțile din proces să depună concluzii scrise în aceeași zi. Nu-mi dau seama ce se întâmplă, de ce s-au eșalonat depunerea acestor concluzii scrise și de ce a permis instanța așa ceva, pentru că procedura este cu totul și cu totul alta. La penultimul termen se spune: data viitoare, aștept concluzii scrise, pe care le depun toți participanții la proces, nu fiecare când vrea”, a explicat jurnalistul Liviu Avram la Digi24.

„Aceste amânări sunt cu atât mai curioase cu cât doi dintre judecători au mai judecat acest caz până aproape de pronunțare, iar procesul a fost reluat ca urmare a pensionării unui judecător din primul complet. E foarte ciudat ce se întâmplă”, a adăugat Liviu Avram.

„E straniu și cred că ne putem deja gândi, este legitim să ne gândim că sunt presiuni uriașe în acest dosar, nu-mi dau seama dacă într-un sens sau altul”, a comentat jurnalistul.

Sentința așteptată în procesul lui Liviu Dragnea nu este definitivă, dar ea urma să fie dată în ajunul mitingului pe care PSD l-a convocat sâmbătă în Capitală pentru „apărarea democrației” și împotriva „abuzurilor justiției”.