Kovesi, la CSM, despre controlul la DNA: O procedură pe care nu am întâlnit-o în 22 de ani

Laura Codruţa Kovesi este la CSM, pentru a-și susține punctul de vedere cu privire la controlul făcut, în vară, de Inspecția Judiciară. Raportul are peste 500 de pagini şi recomandă, în final, menținerea în funcție a șefei DNA.

Spaniolii își învelesc mașinile cu folie de plastic și le ancorează de stâlpi

Șofer filmat cu un copil în brațe, la volan. Ce amendă riscă bucureșteanul căutat acum de poliție

Arhiepiscopul Teodosie poate fi judecat pentru cumpărare de influență

Adolescent de 14 ani, descoperit în trafic după ce a condus 70 de kilometri cu fratele său în vârstă de 10 ani pe scaunul din dreapta

Catedrala Notre Dame din Paris, afectată de incendiul devastator, își redeschide porțile după 5 ani. Cât a costat restaurarea

Violențe la Paris. Protestatari ieșiți în stradă împotriva unei gale pro-Israel s-au bătut cu forțele de ordine

Un vlogger a demascat mai mulți români care păcăleau turiștii cu jocul „alba-neagra” la Turnul Eiffel

Marcel Ciolacu și alți lideri PSD ar fi zburat la Nisa cu un avion privat închiriat de Nordis. Reacția premierului

Statistici șocante: un copil este violat în fiecare zi în România. Ce arată cele mai recente date

ACTUALIZARE 10.50. Laura Codruța Kovesi este la CSM. Ea a spus că asfel de controale din partea Inspecției Judiciare sunt binevenite, dar că în acest caz echipa de control nu a respectat mai multe reguli.

"Am constatat că nu există un raport de control în sensul legii. (...) Am constatat că există trei acte de control. Avem un act intitulat raport de control, care este semnat de trei inspectori care au făcut parte din echipa de șase inspectori ce au controlat DNA, inspectori care semnează în totalitate acel act de control, apoi avem trei inspectori care semnează anumite file din actul de control, o procedură pe care eu, personal, nu am întâlnit-o în cei 22 de ani de activitate și nici în alte rapoarte de control (...),. Apoi avem o notă de opinie separată formulată de trei inspectori judiciari și mai avem un alt act de control, dacă putem să îl intitulăm așa, și anume o notă întocmită de directorul Direcției din cadrul IJ care a avizat acest raport, notă în care însuși directorul acestei direcții constată că raportul nu a respectat structura și nu a fost întocmit așa cum normele privind inspecțiile le cer", a declarat Kovesi, citată şi de Agerpres.

"Prima noastră observație vizează această chestiune — că nu există un raport de control unic, dar mai mult decât atât nu există concluzii unitare și armonizate. Vedem că în actele de control concluziile sunt diferite pe aceeași chestiune, chiar dacă structura de parchet este unică, problema identificată este unică, concluziile inspectorilor sunt diferite", a mai explicat Kovesi.

În document sunt și observații privind unele probleme legate de repartizarea dosarelor. Apar şi reproșuri făcute de o parte a echipei de inspectori, după ce procurorul șef al DNA a refuzat să prezinte dosarele instrumentate, înainte revocare, de Mihaiela Moraru Iorga.

CSM a audiat-o, ieri, pe Elena Rădescu, şefa echipei de control. Aceasta a susţinut că o parte din inspectorii pe care i-a coordonat au avut un comportament necorespunzător şi i-au umilit pe procurorii anticorupţie.