Elena Udrea și Ioana Băsescu, judecate la Curtea de Apel București

Judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție au decis că magistrații de la Curtea de Apel București vor judeca dosarul în care au fost trimise în judecată Elena Udrea și Ioana Băsescu, privind finanțarea campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din 2009. Decizia este definitivă.

Dosarul s-a plimbat între instanța supremă și Curtea de Apel, după ce magistrații de la ICCJ s-au sesizat din oficiu, luna trecută, pe motiv că nu au competențe în acest caz. Președintele completului de cameră preliminară a invocat o excepție potrivit căreia nu instanța supremă ar fi de competență pentru a judeca acest dosar, ci instanța inferioară: Curtea de Apel.

Magistrații de la ICCJ au considerat că faptele săvârșite de Elena Udrea nu ar fost în calitate de politician, ci în calitate de avocat, iar Ioana Băsescu ar fi săvârșit faptele de care este acuzat în calitate de notar. Așadar, o instanță de acest grad este competentă să judece persoane cu aceste calități.

Astăzi, judecătorii de la ICCJ au decis definitiv ca acest dosar să fie judecat de instanța inferioară, respectiv Curtea de Apel.

Pe 24 mai, DNA i-a trimis în judecată pe Elena Udrea, Ioana Băsescu și jurnalistul Dan Andronic, în dosarul privind finanțarea campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale din 2009.

Elena Udrea, la data faptelor ministru al Dezvoltării Regionale și Turismului, implicată direct în campania lui Traian Băsescu, candidat la alegerile prezidențiale din 2009, a fost trimisă în judecată pentru săvârșirea infracțiunilor de instigare la luare de mită (2 fapte) și spălare a banilor (5 fapte), potrivit DNA.

Ioana Băsescu, notar public, fiica fostului președinte Traian Băsescu, va fi judecată pentru instigare la delapidare și instigare la spălarea banilor (2 fapte), iar jurnalistul Dan Andronic este acuzat de mărturie mincinoasă și favorizarea făptuitorului.

În dosar, au mai fost deferiți justiției Gheorghe Nastasia, la data faptei secretar general al Ministerului Dezvoltării, acuzat de luare de mită; Victor Tarhon, fost președinte al Consiliului Județean Tulcea, acuzat de luare de mită; Ioan Silviu Wagner, la data faptei director general al unei societăți comerciale cu capital majoritar de stat, acuzat de delapidare.

Procurorii susțin că, în cursul anului 2009, în contextul campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale, au fost colectate sume de bani provenite din infracțiuni de corupție, delapidare și evaziune fiscală care au fost folosite, ulterior, pentru plata unor servicii prestate în campania electorală.

„Legătura dintre persoanele care obțineau banii pe cale nelegală și prestatorii de servicii legate de campanie era realizată de inculpata Udrea Elena Gabriela. Aceasta conducea un staff de campanie informal al unuia dintre candidați și, din această poziție, coordona atât achizițiile de servicii de campanie, cât și persoanele care au acționat ca intermediari pentru plățile realizate, astfel încât sumele de bani să ajungă la societățile prestatoare. Remiterea foloaselor infracționale s-a disimulat prin contracte fictive încheiate cu firme care prestau în realitate servicii în cadrul campaniei electorale, respectiv publicitate stradală, tipărire de afișe, reclame publicate în mass-media, realizarea unor pagini de internet, monitorizarea presei, organizarea de spectacole și prestarea de servicii de consultanță”, mai spune DNA.