Curtea de Apel Pitești a făcut astăzi publică motivarea deciziei prin care soții Iohannis și-au pierdut calitatea de proprietari ai casei din centrul Sibiului. Avocaţii familiei prezidenţiale nu au adus argumente admisibile pentru a anula sentinţa Curţii de Apel Braşov, spun magistraţii care au judecat contestaţia.
Avocații de la Curtea de Apel Pitești desființează, practic, cele opt puncte prezentate de avocații familiei Iohannis în această contestație în anulare. Avocații prezentaseră o serie de presupuse erori pe care le-ar fi făcut judecătorii de la Tribunalul Brașov și de la Curtea de Apel Brașov, instanța care a dat decizia definitivă în cazul casei din Sibiu, relatează Digi24.
Judecătorii din Pitești spun că practica europeană de justiție respinge astfel de anulări ale hotărârilor definitive și le admite doar dacă în cauză s-ar fi comis erori sau confuzii grave, iar aici nu a fost cazul.
Magistrații mai spun că statul român ar trebui să fie proprietarul de drept al casei din centrul Sibiului.