DAN VOICULESCU rămâne în spatele gratiilor

FOTO: MediafaxFoto

ACTUALIZARE 18:57 Judecătorii au decis că Dan Voiculescu rămâne în spatele gratiilor:

Protest masiv în fața Curții de Apel București. Sute de susținători ai lui Călin Georgescu protestează împotriva anulării alegerilor

Ce l-a convins pe Crin Antonescu să candideze la președinție

Zaharova acuză autoritățile de la Chișinău că vor să integreze R. Moldova în România, ca să ajungă în NATO

Grenadă descoperită de noul proprietar al unui apartament din Arad. Zeci de persoane au fost evacuate din 15 locuințe

Nicușor Dan, despre prezidențiale: „Ar fi absurd ca alegerile să fie anulate din cauza lui Călin Georgescu şi el să candideze din nou”

Anul nou vine cu amenzi mai mari

Un avion Air Canada a luat foc după aterizarea pe aeroportul din Halifax

Cauza posibilă a accidenului aviatic din Coreea de Sud

Un hoț a fost prins de polițiști în timp ce dădea o spargere la o casă din București

„Am pus concluzii pe fond. Pe fondul contestaţiei în anulare. Adică sub aspectul temeiniciei, situaţie în care instanţa este obligată să dea o soluţie pe fondul contestaţiei după ce aceasta a fost admisă în principiu.

(Reporter: Cum stau lucrurile cu recursul în casaţie?) S-a exercitat şi calea extraordinară de atac a recursului în casaţie, însă această împrejurare nu constituie absolut niciun impediment pentru formularea unei alte căi de atac extraordinare care este supusă, la fel, unei durate determinate. Constestaţia în anulare este deschisă într-un termen de cel mult zece zile de la începerea executării, iar recursul în casaţie la o dată ulterioară, în 30 de zile de la comunicarea motivării”, a explicat Gheorghiță Mateuț, avocatul lui Dan Voiculescu.

Pe de altă parte, fostul ministru Sorin Pantiș, și el condamnat în dosarul ICA, cere anularea pedepsei în același dosar. În cazul lui, Curtea de Apel a cerut explicații... tot de la Curtea de Apel în legătură cu modul în care a fost repartizat acest caz. Instanța a fost de acord ca un reprezentant al Curții de Apel să vină în data de 3 februarie în sala de judecată și să explice modul în care a fost repartizat acest dosar. Și apărătorii lui Sorin Pantiș au prezentat practic aceleași argumente – că dosarul nu a fost repartizat în mod aleatoriu, așa cum spune legea.