Cauțiunea depusă de Sebastian Ghiță, respinsă

Proprietarii de cafenele și Fiscul se luptă în instanță pentru TVA la cafea și ceai

Copiii români de la țară, victimele sărăciei

Cod roșu de vreme extremă în România. Când va lovi viscolul

„Ne așteptăm la episoade mai severe” de iarnă. Vortexul polar și ciclonul Bert, explicate de climatologi

Ciolacu, criză de furie

Paradoxul din Educație: Performanță în învățământul de stat gratuit, cu bani din donații

Repartitoarele de căldură vor fi obligatorii de la 1 ianuarie 2025

Care este legătura dintre studii și nivelul de trai

Băsescu, despre un război nuclear: Putin nu-mi dă impresia că a plecat din lumea asta / Cine crede că Rusia va ceda teritoriu se înșală

Procurorii DNA au luat această decizie în urma unei evaluări făcute de un specialist. Acest specialist a ajuns la concluzia că bunurile mobile și imobile de aproape 13 milioane de euro nu acoperă această sumă. Este vorba de bunuri aflate în cadrul unei societăți pe care deputatul a declarat că o controlează.

Această decizie a procurorilor va trebui confirmată joi de Înalta Curte de Casație și Justițe. I se va cere să aducă garanții suplimentare pentru a acoperi suma solicitată.

Dacă nu se va ajunge la o înțelegere, procurorii au la dispoziție varianta de a solicita din nou aviz pentru arestarea preventivă din Camera Deputaților cu motiv că nu s-au întrunit condițiile prevăzute în ordonanța de control judiciar pe cauțiune.