Decizia a fost luată de magistrații Curții de Apel Brașov, după ce procurorii au cerut să fie majorată pedeapsa pe care Huidu a primit-o în luna iunie, de doi ani și șase luni, cu suspendare, la patru ani.
Decizia Curţii de Apel Braşov este definitivă.
Magistrații au decis să acorde și un termen de încercare de șase ani, timp în care, dacă Șerban Huidu va săvârși o faptă penală, va trebui să își execute pedeapsa.
Huidu nu a fost prezent în sala de judecată în momentul pronunţării sentinţei.
Rudele victimelor accidentului consideră ca această pedeapsă este nedreaptă.
„Această veste este tot un necaz. Sunt revoltată de această sentinţă ca şi de prima. Nu s-a aplicat legea în spiritul şi în litera ei. Trebuia să se aplice articolul 178 din Codul Penal pentru omor din cuplă, adică închisoare cu executare. Toţi suntem egali în faţa legii, trebuie să se aplice acest articol. Dacă eu i-aş fi omorât eu soţia sau pe el sunt absolut convinsă că aş fi fost în închisoare.Omor din culpă înseamnă să omori oameni cu arma modernă, adică autoturismul”, a declarat soția uneia dintre victime.
În 31 ianuarie, procurorii şi avocaţii familiilor victimelor accidentului provocat de Şerban Huidu au solicitat judecătorilor Curţii de Apel Braşov casarea sentinţei de condamnare a acestuia la doi ani şi şase luni de închisoare cu suspendare şi rejudecarea cauzei, pentru o pedeapsă mai mare, cu executare.
În mai 2012, Şerban Huidu a fost trimis în judecată pentru ucidere din culpă, în urma accidentului soldat cu trei morţi produs în octombrie 2011 zona localităţii Timişul de Sus din judeţul Braşov.