Construcția Bulevardului Uranus, oprită de instanță. Avocat: „Tot ce a stat la baza acestui proiect este anulat”

Klaus Iohannis amână desemnarea premierului. „Coaliția pro-europeană continuă negocierile. Sunt optimist”

George Simion a mers la Palatul Cotroceni, pentru consultări, dar a anunțat că nu intră: „AUR nu recunoaște legitimitatea lui Iohannis”

Consultări la Palatul Cotroceni. Coaliția a stat sub 20 de minute. Partidele extremiste AUR, POT și SOS au refuzat să meargă

Ploi și lapoviță, în aproape toată țara. Meteorologii anunță și temperaturi de până la -15°

Elena Lasconi, după consultările cu Iohannis: „Am fost să îi transmitem că mandatul lui s-a încheiat şi că trebuie să-şi dea demisia”

Circul continuă în Parlament: Becali spune cum a făcut facultatea fără prezență. Șoșoacă jignește jurnaliștii. AUR îl atacă pe Iohannis

Influencerul Makaveli, amenințări din Parlament cu limbaj suburban: „Ascundeți-vă soțiile. Fiți cuminți, mergeți pe vârfuri”

Surse: Liberalii strâng semnături pentru a-l propune pe Crin Antonescu candidat comun la prezidențiale. PSD nu l-ar refuza

VIDEO: Incendiu puternic la Piața Matache din București

Astfel, cei care au luat decizia de a demola unele clădiri de patrimoniu din zonă ar putea fi traşi la răspundere.

Anularea autorizației a fost cerută de mai multe ONG-uri, printre care și Pro Domo.

Unul dintre avocații Asociaţiei Pro Domo, Marius Harosa, a declarat la Digi24 că, prin decizia Curții de Apel Cluj, care întărește o decizie a Tribunalului Cluj, „actul administrativ în baza căruia a fost emisă autorizația de demolare pentru diverse imobile aferente viitorului bulevard va fi nul în viitorul apropiat”.

„Tot ce a stat la baza acestui proiect imobiliar este anulat. Nu numai de către cele două instanțe, am avut și hotărâri de suspendare actului administrativ încă din 2011, care nu au fost respectate de primăria Municipiului București. Prin urmare, aici mai apare o problemă, cu anumită natură penală, cea legată de nerespectarea unei hotărâri judecătorești”, a spus avocatul.

Având în vedere că unele clăridi au fost deja demolate, Marius Harosa a arătat că, „în cazul în care nu se mai poate reveni la starea inițială, legea prevede și tragerea la răspundere a funcționarilor care au realizat aceste acte administrative cu iz penal, ceea ce presupune atât acordarea de despăgubiri de către primărie, respectiv de către funcționarii care au făcut aceste acte, se poate merge până la tragerea răspunderii lor civile, disciplinare sau chiar penale”, a mai spus avocatul.