Christian Mititelu, despre torționari: În Germania s-a început cu principalii vinovați. În România, cu plevușca
„Este regretabil că nu s-au făcut plângeri în anii 1990, nu a existat un interes, poate nici cei care cunoșteau situația nu s-au preocupat atunci de chestiunea asta, fie în spiritul unei dorințe de a uita trecutul, fie pentru că preocupările lor erau de altă natură”, a spus Christian Mititelu, fost director al BBC, la Digi24.
În opinia sa, „acum este târziu” pentru un astfel de proces.
„Avem un caz simbolic, departe de a reprezenta toată oroarea regimului comunist”, a spus Christian Mititelu.
El a dat exemplul Germaniei, unde „continuă să fie vânați nonagenari care au fost paznici în lagăre, și pe bună dreptate”.
„Dar asta vine după ce principalii responsabili au fost condamnați, au fost executați sau întemnițați. Nu s-a început cu plevușca. S-a început, în primul rând, cu capii, cu principalii răspunzători”, a explicat el.
În ceea ce privește responsabilii represiunii comuniste care mai erau în viață după 1990, „au stat liniștiți sau au plecat în străinătate (...) și nu s-a făcut niciun efort”, spune Christian Mititelu.
El a făcut referire la fostul ministrul al securității statului, Alexandru Drăgichi, care a plecat în Ungaria după 1990, și fostul general de securitate Alexandru Nicolschi.
„A fost evident o dorință de a acoperi, de a mușamaliza, de a nu răscoli lucrurile, așa încât să nu se vorbească prea mult, să nu fie arătați cu degetul și o parte dintre cei care au devenit activi în aparatul post-revoluționar”, a adăugat Christian Mititelu.
Alin Mureșan, istoric la Institutul de Investigare a Crimelor Comunismului, a arătat că mai sunt puțini supraviețuitori care să poată depună mărturie și că, după zeci de ani de la crimele din închisorile comuniste, nu se mai pot reconstitui cazurile, astfel că sarcina de a aduce dovezi revine cercetătorilor.
Alin Mureșan, istoric: „Mi-e greu să cred că un om care, la 88 de ani, dă cu pumnul cu atât talent, o face pentru prima dată”
Pe de altă parte, Alin Mureșan vorbește despre o schimbare în atitudinea justiției față de cazuri ca cel al lui Alexandru Vișinescu.
„E greu de spus ce s-a întâmplat între timp. Probabil că avantajul e că presa a preluat mai mult acest caz, nu știu cu cât e mai spectaculos decât plângerile pe care le-au făcut colegii mei în urmă cu mai mulți ani de zile, când s-a dat direct neînceperea urmăririi penale. Deocamdată, nici nu-mi dau seama în ce măsură de această dată vom avea o soluție pozitivă”, a spus istoricul.
În opinia sa, este îmbucurător faptul că presa s-a implicat, pentru că, în felul acesta, „mai multă lume poate afla de ce România arată astăzi așa cum arată”.
„Dacă nu ar fi fost oameni ca Alexandru Vișinescu și mulți alții ca el, care să fi slujit un regim care a avut grijă să extermine elitele acestei țări în anii 40-50, cu siguranță astăzi am fi arătat altfel, ca țară”, a adăugat Alin Mureșan.
Istoricul Alin Mureșan a comentat afirmația lui Alexandru Vișinescu, care a spus că nu este vinovat, pentru că el îndeplinea doar funcție. Invitatul „Kilometrului 0” a vorbit și despre imaginile în care fostul director al închisorii de la Râmnicu Sărat a încercat să lovească un ziarst.
„Am văzut și eu imaginile cu Alexandru Vișinescu. Nu pot decât să remarc că și-a păstrat dexteritatea din tinerețe. Îmi vine greu să cred că un om, la 88 de ani, care dă cu pumnul cu atâta talent și forță, și care mai e și atât de evlavios încât nu poate să nu-l invoce pe Hristos într-o înjurătură care invocă și părinți, o face pentru prima dată la vârsta aceasta. Știm bine din mărturii că o făcea destul de des. Până la un punct, are dreptate că îndeplinea o funcție. Afirmația, în sine, nu este falsă. Dacă ar fi să mergem mai departe de atât, adică să vedem care ordine îi cereau negru pe alb să înfometeze deținuții, să îi țină în izolare completă, să nu aibă dreptul de a vorbi, mi-e teamă că nu vom găsi niciodată aceste ordine. Chiar și pentru legile absurde ale vremii, ei le depășeau cu mult”, a spus Alin Mureșan.
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News
