Social-democratul Cătălin Rădulescu este unul dintre aleşii care au lucrat la această lege: „În toată ţara şi în toată lumea asta, oriunde s-a construit, s-a construit tâind pădure, că altfel nu se putea construi în cer; nu s-au inventat acele lucruri. Nu le-au adus OZN-urile sau extratereştrii. Acum când vrem să facem unităţi de turism, ne apucă o isterie naţională că se taie pădurile!”.
Mai mult, o critică pe Doina Pană, ministrul Mediului pentru că se împotriveşte iniţiativei: „Şi doamna ministru am înţeles că a făcut o gafă spunând că nu face imobiliare. Păi nu e vorba de imobiliare!! E vorba de unităţi de cazare, de turism!!”
Cătălin Rădulescu este unul dintre cei zece deputaţi care ar putea beneficia direct de lege pentru că este proprietar de păduri. Parlamentarul nu vede însă niciun conflict de interese.
„Eu sunt constructor de drumuri. Am alte obiective în viaţa mea. Nu vrea să construiesc hoteluri!”, spune el.
Alţii şi-au dat seama de consecinţe şi promit să-şi repare greşeala.
„Nu sunt de acord cu defrişarea integrală a pădurilor. Asta e o aberaţie. O să-mi retag semnătura.”, susţine Ninel Peia, deputat PSD.
Şi Ioan Adam, un alt semnatar al legii, bate în retragere: „Aşa ceva nu o să propun niciodată. Să nu se sperie nimeni că codrii României o să fie incluşi în intravilanul localităpţilor şi acolo să înceapă o activitate de distrugere”.
România are 6,7 milioane de hectare de pădure, mult sub media europeană. Dintre ele doar jumătate aparţin statului. În rest sunt păduri deţinute de persoane fizice şi juridice şi ar intra sub incidenţa acestei legi, deci ar putea fi defrişate. Legea ar putea avea urmări dramatice, mai ales că ultimele date arată că în România se taie ilegal în fiecare oră trei hectare de pădure.