Adrian Mititelu a ales DNA-ul, în detrimentul TAS

Patronul FCU Craiova ar fi putut avea o cale mult mai simplă de a dovedi dacă deţine sau nu palmaresul adevăratei Universitatea Craiova. Tribunalul Arbitral al Sportului de la Lausanne, pe scurt TAS.  

Ce a pățit un șofer care a chemat un urs să vină spre el

Un ieșean și-a dat fiul în judecată și i-a cerut înapoi banii dați pentru facultate

Digistoria – cele mai importante evenimente petrecute pe 2 iunie

Val de aer tropical în toată țara

Cine sunt cei trei tineri luați de viitură în Italia

O femeie lovește cu mașina un motociclist cu care se certase în trafic

Atac cu cuțitul în orașul german Mannheim

Salarii mai mari din 1 iulie pentru aproape 1,8 milioane de români

Legătura istorică a CIA cu Bucureștiul și cum au capturat ideologii sovietici România

Astfel, finanţatorul oltenilor ar fi putut parcurge paşii făcuţi de Zambon, fostul patron al celor de la Poli Timişoara, cel care în 2007, a câştigat războiul cu echipa lui Iancu, club ce a fost obligat să nu mai folosească numele, palmaresul, culorile, imnul şi logoul grupării Poli Timişoara. De doi ani, de la înfiinţarea echipei CSU, Adrian Mititelu a prezentat zeci de documente, a făcut sute de plângeri, însă nu a apelat niciun moment la TAS.

Mititelu crede că la TAS ar fi pierdut din start procesul. Nu că nu ar fi avut actele necesare, ci pentru că ar fi avut piedici din partea fostului preşedinte al FRF, Mircea Sandu, susţine patronul oltean.