Adrian Mititelu a ales DNA-ul, în detrimentul TAS

Patronul FCU Craiova ar fi putut avea o cale mult mai simplă de a dovedi dacă deţine sau nu palmaresul adevăratei Universitatea Craiova. Tribunalul Arbitral al Sportului de la Lausanne, pe scurt TAS.  

Ciolacu, criză de furie

Paradoxul din Educație: Performanță în învățământul de stat gratuit, cu bani din donații

Repartitoarele de căldură vor fi obligatorii de la 1 ianuarie 2025

Care este legătura dintre studii și nivelul de trai

Băsescu, despre un război nuclear: Putin nu-mi dă impresia că a plecat din lumea asta / Cine crede că Rusia va ceda teritoriu se înșală

Președintele Klaus Iohannis va fi chemat în Parlament (surse)

Primele reacții ale lui Simion și Piedone după înregistrarea audio în care ce se alintă cu „Satana” și „Sătănel”

Amendă uriașă: 45.000 de lei pentru un timișorean care a dat foc deșeurilor în spatele curții

Rafael Nadal s-a retras

Astfel, finanţatorul oltenilor ar fi putut parcurge paşii făcuţi de Zambon, fostul patron al celor de la Poli Timişoara, cel care în 2007, a câştigat războiul cu echipa lui Iancu, club ce a fost obligat să nu mai folosească numele, palmaresul, culorile, imnul şi logoul grupării Poli Timişoara. De doi ani, de la înfiinţarea echipei CSU, Adrian Mititelu a prezentat zeci de documente, a făcut sute de plângeri, însă nu a apelat niciun moment la TAS.

Mititelu crede că la TAS ar fi pierdut din start procesul. Nu că nu ar fi avut actele necesare, ci pentru că ar fi avut piedici din partea fostului preşedinte al FRF, Mircea Sandu, susţine patronul oltean.