O mare cotitură. Ce urmează după CEx-ul PSD

Dragnea încă şi mai slăbit, Firea în sfârşit zdruncinată, răni în partid ce vor rămâne deschise, o guvernare care, odată cu declanşarea la acest nivel a ostilităţilor, va fi tot mai uşor de perceput ca profund incompatibilă cu interesul național. Până la urmă, rezultatul CEx-ului se pregăteşte să lase urme adânci. 

Argumentele în acest sens nu sunt puţine, dar dintre ele unul se detaşează clar: pentru prima oară în cele trei decenii de existenţă post-decembristă a PSD, mişcările tectonice din partid au fost de adâncime.

Tensiunile acumulate şi duşmăniile coagulate pe fondul lor nu au mai afectat doar scoarţa, ci s-au împrăştiat în straturile adânci ale PSD, în condiţiile în care în siajul nemulţumirilor exprimate au fost atrase organizaţii din teritoriu, grupuscule de aleşi din marele grup parlamentar al social-democraţilor şi - important de reţinut! - în condiţiile în care problemele de fond ale guvernării PSD au fost aşternute pe hârtie şi diseminate astfel încât ele să aibă impact nu doar printre vârfurile partidului, ci şi la talpa lui.

De altfel, pentru a sesiza semnificaţiile multiple şi consistente ale scrisorii anti-Dragnea, merită trecute în revistă câteva dintre punctele ei esenţiale. Citez:

*PSD se află într-un război permanent, purtat pe prea multe fronturi, cu o parte importantă a societății românești: Președintele României, partidele politice din opoziție, SRI, SPP, Ministerul Public, DNA, societatea civilă etc

*Modul în care au fost desemnați cei trei candidați la funcția de Prim-Ministru și membrii Guvernului, fără niciun set valid de criterii necesare pentru o guvernare performantă, a adâncit conflictele latente din partid și a generat neîncredere în rândul alegătorilor

Ce vedem, aşadar, mai sus?

Nimic altceva decât o înşiruire de realităţi obiective asupra cărora până acum mai atrăseseră atenţia doar opoziţia, presa nealiniată puterii şi partenerii strategici ai României, dar care, odată expuse în acea scrisoare, se poate spune că au căpătat o valoare de adevăr universală.

Fiind recunoscute ca atare de câţiva dintre cei mai influenţi lideri ai social-democraţilor şi asumate, în rând cu ei, de filialele pe care aceştia le conduc, realităţile "demascate" de scrisoarea anti-Dragnea nu mai pot fi şterse foarte uşor din arhiva şi memoria membrilor PSD. Documentul rămâne şi nici forma, nici conţinutul nu mai pot fi alterate.

E adevărat că Liviu Dragnea a reuşit, pe ultima sută de metri, să mai domolească din entuziasmul unora dintre cei iniţial aflaţi în prima linie a contestării lui, ca şi a unora dintre cei care au preferat să pună doar discret umărul la puci, dar resursele pe care liderul PSD le mai poate accesa pe viitor se diminuează pe zi ce trece.

Cu alte cuvinte, viitoarele confruntări violente îl vor găsi pe Dragnea mai vulnerabil decât cea din care tocmai a reuşit să iasă şifonat, chiar dacă nu definitiv în genunchi, căci unele funcţii din aparatul de stat pe care le-a traficat acum au fost promise deja de prea multe ori, iar banii de la buget sunt tot mai puţini.

Nu în ultimul rând, marjele sale de manevră în acest sens, al utilizării resurselor publice în scupuri personal-politice, s-ar putea reduce şi mai mult de azi înainte, dacă, de exemplu, procurorii au urmărit cu atenţie dinamica CEx-ului, căci m-aş mira ca Dragnea să fi găsit modalităţi 100% legale pentru a-şi păstra alături vechii aliaţi şi a-i cumpăra pe unii dintre noii săi duşmani.

Falia care brăzdează partidul e azi o certitudine, iar probabilitatea ridicată de a se accentua în perioada următoare e cu atât mai evidentă cu cât suntem dispuşi să facem un pas înapoi ca să privim lucrurile dintr-o perspectivă mai largă. De exemplu, din perspectiva dosarului "10 august"... 

Aspectele de o gravitate extremă pe care le-au descoperit procurorii militari şi care însoţesc actele de punere sub acuzare a şefilor Jandarmeriei confirmă nu doar ceea ce bănuiam deja cu toţii, dar în acelaşi timp potenţează şi unul din reproşurile directe aduse lui Liviu Dragnea în scrisoarea lansată de contestatarii săi din partid: "Conducerea discreționară a partidului".

Care "conducere discreţionară a partidului" se poate uşor traduce în conducerea discreţionară a instituţiilor statului, prin numirea discreţionară a unor persoane obediente în ministere şi entităţile subordonate. De altfel, această garnitură de acuzaţii la adresa lui Dragnea a fost formulată de gruparea Firea-Stănescu-Ţuţuianu în declaraţiile publice complementare scrisorii care a făcut valuri.

Existau deja suficiente motive să ne întrebăm dacă nu cumva se poate vorbi chiar de un anumit grad de implicare a liderului PSD în şirul de decizii care au stat la baza acţiunii jandarmilor din seara şi noaptea de 10 august. Iar procurorii vor trebui să lămurească şi acest aspect. Dacă vă veţi întreba ce legătură au CEx-ul şi atmosfera care l-a precedat cu suspiciunile privind un eventual rol al lui Dragnea în înăbuşirea protestului din Piaţa Victoriei, ei bine, aici răspunsul l-a dat Gabriela Firea. 

"Am ajuns să fim mai rău ca pe timpul lui Ceauşescu. Ne sunt telefoanele urmărite, ascultate, monitorizate, sunt maşini după noi", spunea zilele trecute primăriţa Capitalei.

Care "noi"? "Noi, aceşti oameni, dorim mai binele partidului, mai binele guvernării şi mai bine pentru ţară şi nu va mai fi influenţată de o singură persoană". Sau: "Şi colegii mei semnatari ai acestui document mi-au spus că au simţit că sunt filaţi, că sunt monitorizaţi şi au ajuns să trăiască pur şi simplu cu spaima că nu mai suntem în libertate".

E adevărat că Firea n-a pronunţat numele lui Dragnea, dar a procedat astfel încât nici măcar să nu mai fie nevoie.

E adevărat, pe de altă parte, că cu două săptămâni mai înainte Firea pronunţase totuşi un nume, pe cel al protejatei lui Dragnea din fruntea MAI, ministrul Carmen Dan: "Eu am fost întotdeauna un om al dialogului, dar la cum s-au pus astăzi lucrurile în discuţie şi la cum a fost regia cu doamna Dan - care a scos din dosar xeroxuri cu SMS-uri şi WhatsApp-uri, convorbiri particulare între doamna prefect şi un domn secretar de stat, adică totul a fost atât de bine pus la punct şi regizat - şi nu vrea să renunţe la domnia sa, încât clar că acum e o breşă pur şi simplu între noi".