Live

Surse: Conflict în Coaliție. Kelemen Hunor, supărat că Stelian Ion a dat vina pe UDMR pentru superimunitatea magistraților

Data publicării:
Varianta propusă de UDMR era ca anchetarea magistraților să se facă de către Parchet. Foto: gov.ro

Surse politice au declarat pentru Digi24.ro că în ședința coaliției de luni, dincolo de disputele dintre PNL și USR PLUS din cauza ministrului Voiculescu, a mai avut loc un episod tensionat. De acestă dată, nemulțumirea a venit din partea UDMR, în legătură cu ministrul Justiției Stelian Ion. Kelemen Hunor a fost deranjat de declarațiile din spațiul public ale ministrului, care a dat vina pe UDMR pentru „superimunitatea magistraților”.

Amendamentul la care a făcut referire liderul UDMR a fost introdus în lege printr-un amendament al minorităților naționale, în Comisia Juridică de la Camera Deputaților, și presupune avizul CSM pentru trimiterea în judecată a magistraților

Ulterior, ministrul Justiției și liderii USR PLUS au spus că amendamentul a fost o condiție impusă de UDMR, însă liderii maghiari susțin că articolul a venit chiar la propunerea lui Stelian Ion.

Citește și Dan Barna: Amendamentul privind trimiterea în judecată a magistraților doar cu avizul CSM, un compromis mai mic

În ședința Coaliției, Kelemen Hunor le-a reproșat celor de la USR lipsa de corectitudine manifestată prin declarațiile lui Stelian Ion și le-a transmis că nu exclude ca legea de desființare a Secției Speciale, așa cum a trecut de Camera Deputaților, să nu fie susținută de UDMR la Senat, care este cameră decizională.

Vicepremierul Dan Barna i-a promis președintelui UDMR că îi va „intermedia” o discuție cu ministrul Justiției.

După discuția tensionată din Coaliție, Kelemen Hunor a explicat marți de ce nu este de acord cu amendamentul propus de ministrul Stelian Ion, privind un aviz al CSM pentru trimiterea în judecată a magistraților anchetați.

„Exista discuții, nu în coaliție, ci între juriști, că ar fi neconstituțională această abordare, pentru că CSM e o instituție administrativă care nu are cum să avizeze o procedură judiciară. Eu nu sunt jurist, dar trebuie să vedem ce se întâmplă”, a explicat Kelemen.

Acesta a precizat că varianta propusă de UDMR era ca anchetarea magistraților să se facă de secția de criminalistică de la Parchet.

„Noi am propus ca anchetarea magistraților să se facă de secția de criminalistică din subordinea procurorului general. Asta ar fi o garanție instituțională că nu ne întoarcem în anii dinainte. Liberalii au avut o altă abordare, nici varianta noastră nici varianta PNL nu a fost agreată de ministrul Justiției. El a venit cu varianta avizului CSM. Nu a fost nici de la mine, nici de la PNL, a venit de la ministrul Justiției”, a declarat Kelemen Hunor.

Potrivit vicepremierului, la Senat s-ar putea reveni la varianta propusă de UDMR, dacă în coaliție se ajunge la concluzia că așa cum este acum legea ar putea ridica probleme de constituționalitate.

„Vom vedea ce se va întâmpla în discuțiile de la comisia juridică de la Senat. Din punctul meu de vedere, amendamentul nostru inițial este varianta cea mai solidă și în orice moment ne putem întoarce la această variantă pentru a nu compromite la CCR desființarea SIJ. Nu avem un conflict, nu avem nici măcar o polemică despre desființarea SIIJ”, a mai declarat Kelemen.

Editor : Adriana Duțulescu

Descarcă aplicația Digi24 și află cele mai importante știri ale zilei

Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News

Top citite

Recomandările redacției

Ultimele știri

Citește mai multe

Te-ar putea interesa și

Alegeri prezidențiale 2024: Cine este Kelemen Hunor, candidat pentru a patra oară consecutiv la președinția României

Care dintre partide propun cei mai mulți traseiști la alegerile parlamentare din 2024 (Raport Expert Forum)

Germania se îndreaptă spre alegeri anticipate. Toți miniștrii liberali vor părăsi guvernul de coaliție

Cum a rezistat coaliția PSD-PNL trei ani. „Au știut în ce situație sunt. Nu e aceeași ca în 2014, cu USL”. Rolul jucat de Iohannis

Partenerii noștri