Codruț Olaru explică avizul din CSM referitor la cererea de revocare a lui Kovesi
Vicepreşedintele Consiliului Suprem al Magistraturii (CSM), Codruţ Olaru, a dat asigurări miercuri, la bilanţul Direcţiei Naţionale Anticorupţie (DNA), că avizul negativ pe care l-a dat, marți, secţia pentru procurori a CSM în legătură cu cererea de revocare a Laurei Codruţa Kovesi a fost unul obiectiv, asumat şi argumentat şi nu a reprezentat solidaritatea instituţională între procurori. Olaru a spus că cererea de revocare a şefei DNA ar trebui privită şi din altă perspectivă şi s-a adresat procurorilor Direcţiei, întrebându-i dacă au făcut tot ce era legal posibil pentru ca procurorul şef să fie un bun manager, relatează News.ro.
Droguri și zeci de mii de euro într-o cameră de cămin din Cluj
Judecătoarea de la procesul lui Vlad Pascu este anchetată disciplinar
Iulian Dumitrescu contestă sechestrul pus de DNA pe averea sa
Complexul „Ferma Dacilor” era racordat ilegal la curent
De ce au magistrații o perioadă de 5 ani în care se vor putea pensiona mai devreme
Horodniceanu va fi judecat disciplinar
Date uluitoare în dosarul fabricii de permise din Suceava. Examinatorii primeau peste jumătate de milion de euro în fiecare an
Preotul Visarion Alexa e vizat de alte 5 plângeri
Anchetatorii au aflat unde erau ascunși migranții afgani
„Vreau să vă comunic faptul că toţi membrii secţiei pentru procurori au anticipat consecinţele instituţionale şi personale ale acestui aviz, chiar şi consultativ fiind, precum şi faptul că indiferent de natura acestui aviz, vor urma evaluări critice. Asigur opinia publică, partenerii instituţionali şi decidenţii implicaţi în această procedură că acest aviz nu reprezintă o formă de solidaritate instituţională între procurori, acest aviz realmente consider că este unul asumat, argumentat, obiectiv”, a declarat Codruţ Olaru, miercuri, la prezentarea bilanţului DNA pe 2017.
El a spus că secţia pentru procurori şi-a îndeplinit rolul constituţional, însă consideră că cererea de revocare a şefei DNA trebuie să fie analizată şi din altă perspectivă, a solidarităţii instituţionale în interiorul Direcţiei. Olaru s-a adresat procurilor DNA, întrebându-i dacă au făcut tot ce era legal posibil ca procurorul şef să fie un bun manager.
„În viziunea mea, sunt două întrebări retorice: întreaga activitate a DNA este una pozitivă sau pot fi identificate elemente de corecţie, de îmbunătăţire a activităţii? Toţi cei care lucraţi în DNA, aţi făcut tot ceea ce era legal posibil pentru ca procurorul şef al DNA să fie un bun manager? Nu cred că insituţional procurorul-şef al aceste structuri poate fi sprijinit doar prin susţinerea post factum, prin liste de semnături, ci cred că fiecare procuror-şef trebuie sprijinit de fiecare dintre dumneavoastră prin modul în care vă îndepliniţi activitatea”, a spus Codruţ Olaru.
Vicepreşedintele CSM a subliniat că eficienţa sau ineficienţa unui procuror şef reprezintă şi eficienţa sau ineficienţa structurii pe care o conduce şi a făcut apel la echilibru, solidaritate şi respect între procurorii DNA.
Codruţ Olaru s-a referit şi la lupta anticorupţie, spunând că în următorii ani ea va rămâne un obiectiv important al sistemului judiciar.
„În acest context, trebuie dumneavoastră, ca procuror DNA, să rămâneţi vectorul de imagine pe această idee şi să rămâneţi entitatea cu valoare de reper instituţional pentru îndeplinirea acestui obiectiv”, i s-a adresat el lui Kovesi.
Citiţi şi: Epuizarea "soluţiei Toader" împinge coaliţia spre o nouă capcană
Descarcă aplicația Digi24 și află cele mai importante știri ale zilei
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News