Sorin Oprescu a spus, în şedinţa comisiilor juridică şi de administraţie, că apreciază celeritatea discuţiilor privind legea câinilor fără stăpâni şi că are cinci amendamente care „pot să descătuşeze administraţiile locale şi să dispară de pe străzi masa de câini", relatează Mediafax.
El a spus că în contextul eutanasierii câinilor are la adresa sa 196 de plângeri penale.
Sorin Oprescu a propus ca, după şapte zile în adăpost, câinii care nu sunt adoptaţi sau revendicaţi să fie eutanasiaţi. El a propus şi eliminarea reîntoarcerii în teritoriu a câinilor, arătând că vaccinarea, curăţarea şi ciparea căţeilor este obligatorie, dar reteritorizarea lor nu este în regulă.
Primarul mai spus că trebuie reguli clare privind adoptarea câinilor, dar şi referitoare la cei care au adoptat câinii şi că toţi care adoptă câini trebuie responsabilizaţi şi când nu-i mai doresc lângă ei să-i poată returna.
Oprescu a propus şi sancţiuni aspre până la incriminarea ca infracţiuni pentru cei care abandonează câinii în spaţiul public şi apoi sunt regăsiţi pe stradă, adăugând că trebuie să constituie infracţiune şi mutatul câinilor dintr-o parte în alta.
„Trebuie să avem mâinile dezlegate să ne facem treaba, nu vorbeşte nimeni de eutanasierea în masă", a mai spus Oprescu. El a arătat că amendamentele propuse „lămuresc dihonia atunci când vine vorba de eutanasiere".
Sorin Oprescu a precizat că administraţia locală nu are bani pentru a construi zeci de adăposturi şi nici pentru a îngriji câini cinci-şase ani cât durează viaţa lor.
Propunere pentru 14 zile
Primarul Piteştiului, Tudor Pendiuc, a propus la comisii ca termenul în care câinii să fie ţinuţi în adăposturi să fie de 14 zile şi nu de 7 zile, arătând că în 7 zile câinii care au proprietar pot fi revendicaţi, iar după încă 7 zile cei care nu sunt adoptaţi trebuie să fie eutanasiaţi.
Pendiuc a mai spus că trebuie prevăzute şi sume de bani pentru realizarea acestor lucruri şi le-a spus parlamentarilor că, dacă cineva se întreabă ce se întâmplă cu câinii după eutanasiere, la Piteşti există un incinerator de materii organice.
„La Piteşti, din 2005 avem un incinerator de materie organică şi vă spun asta, dacă cineva se întreabă ce facem cu câinii după eutanasiere, avem soluţii", a adăugat Pendiuc.
Eutanasierea, ultima soluție
Reprezentantul Vier Pfoten, Kuki Bărbuceanu, a spus că este surprins de faptul că după cinci ani este chemat iar la dezbaterea privind câinii fără stăpân şi că sunt primii care nu doresc câinii pe stradă, iar eutanasierea să fie ultima soluţie.
Reprezentanta Asociaţiei „Cuţu, Cuţu" Antoanela Pascu a precizat că asociaţia se opune exterminării în masă a câinilor şi că soluţia eutanasierii prin injecţie letală şi deţinerea câinilor în „megaadăposturi" nu e acceptabilă.
Fostul senator Marius Marinescu, iniţiator al proiectului de lege privind gestionarea câinilor fără stăpân, a spus că este împotriva eutanasierii câinilor.
El a arătat că şi iubitorii de animale, de cealaltă parte, doresc să fie luaţi câinii de pe stradă şi că trebuie găsite soluţii pentru crearea de adăposturi, inclusiv construirea de ţarcuri în câmp. El a spus că după ce se vor strânge toţi câinii în adăposturi, ONG-urile pot să preia aceste adăposturi şi să aibă grijă de câini.
„Pentru finanţarea acestor adăposturi se găsesc soluţii, trebuie să se dea o derogare ca toate mărfurile perisabile de la supermarket-uri să meargă la aceste adăposturi. Rugămintea e să nu provocăm crime. Nu se poate vorbi de eutanasiere colectivă, ci numai individuală a câinilor cu boli incurabile, a câinilor agresivi", a mai spus Marinescu.
Şeful Autorităţii Naţionale Sanitar Veterinare, Vladimir Mănăstireanu, a precizat, în replică la propunerea lui Marius Marinescu, că toate produsele care nu mai pot fi consumate sunt dirijate către unităţile de neutralizare şi nu pot fi introduse în hrana animalelor.
Dezbaterile continuă
Dezbaterile din comisiile de administraţie şi juridică privind proiectul de lege referitor la gestionarea câinilor fără stăpân continuă în absenţa presei, a reprezentanţilor ONG-urilor şi a primarilor.
Preşedintele Comisiei juridice, Bogdan Ciucă, a precizat că în comisii vor fi luate în discuţie doar articolele care au fost contestate de Curtea Constituţională şi că toate celelalte dezbateri care nu vizează aceste articole nu au efect în cadrul comisiilor.