Un bărbat devenit faimos datorită unui podcast a fost găsit vinovat pentru uciderea soției sale, acum 40 de ani
Un bărbat din Australia care a devenit subiectul unui cunoscut podcast legat de crime a fost găsit vinovat pentru uciderea soției sale, în urmă cu 40 de ani, relatează BBC.
Procesul lui Chris Dawson a avut loc la un tribunal din Sydney, anul acesta, după zeci de ani de speculații privind dispariția soției sale, Lynette, în 1982.
Cadavrul ei nu a fost găsit niciodată și toate dovezile au fost circumstanțiale.
Dawson a fost acuzat în 2018, după ce podcastul a atras atenția la nivel mondial asupra acestui caz și a dus la reluarea anchetei.
Dawson, acum în vârstă de 74 de ani, neagă că a ucis-o pe soția sa, susținând că ea l-a părăsit pe el și pe cei doi copii ai lor, posibil pentru a se alătura unui grup religios.
Când a pronunțat verdictul, judecătorul Ian Harrison a spus că dovezile împotriva lui Dawson sunt „convingătoare și puternice”.
Judecătorul a spus că Dawson era „obsedat” de dădaca adolescentă a copiilor săi și că dorea ca aceasta să devină „înlocuitoareea” soției lui. Dawson a devenit din ce în ce mai disperat, deoarece planurile anterioare de a-și părăsi soția au eșuat, iar dădaca voia să pună capăt relației. Așa că a recurs la crimă, a spus judecătorul Harrison.
Abonându-te la Newsletter primești sinteza celor mai bune informații, articole și interviuri exclusive publicate de digi24.ro
Tânăra s-a mutat chiar a doua zi în casa lui Dawson. Acesta a raportat dispariția soției abia după șase săptămâni.
Bărbatul va fi condamnat la o dată ulterioară.
Cazul a devenit cunoscut la nivel mondial după ce a fost investigat de jurnalistul Hedley Thomas în podcastul The Teacher's Pet (Preferatul profului). Podcastul a câștigat cel mai important premiu al jurnalismului australian și a fost difuzat de peste 30 de milioane de ori, ajungând în topurile din Marea Britanie, SUA, Canada și Noua Zeelandă.
Dar podcastul a pus în pericol procesul împotriva lui Dawson, a spus judecătorul Harrison, care a criticat „viziunea sa mai puțin echilibrată” asupra cazului.
Procesul a fost amânat inițial din cauza publicității create de podcast, iar avocații lui Dawson au încercat să oprească cu totul cazul, argumentând că serialul a contaminat martori și potențiali jurați.
Editor : M.B.
Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News
