7 concluzii după alegerile din SUA

Alegerile de la mijloc de mandat pentru Congresul american, desfăşurate marţi, s-au încheiat cu ceea ce poate fi numită o decizie divizată, democraţi câştigând locuri mai mult decât suficiente pentru a prelua controlul în Camera Reprezentanţilor, dar pierzând teren în faţa republicanilor în Senat şi fiind întrecuţi în câteva curse electorale cruciale pentru mandate de guvernator, notează miercuri Reuters, care desprinde câteva concluzii, potrivit Agrepres.

Concluzie 1:

Divizarea urban-rural este la fel de prezentă ca întotdeauna. După cum se anticipa, democraţii au câştigat în districte suburbane în state ca Virginia şi Pennsylvania. Ei au fost însă „măturaţi” în competiţiile pentru Senat în state predominant rurale, pierzând mandate în Indiana, Missouri şi Dakota de Nord. Partidul are în continuare dificultăţi să se adreseze votanţilor albi „gulere albastre''.

Concluzie 2:

Preşedintele Donald Trump rămâne o forţă politică ce nu poate fi ignorată. Democraţii datorează câştigurile la Camera Reprezentanţilor impopularităţii lui Trump în rândul femeilor, minorităţilor, tinerilor şi votanţilor din suburbii absolvenţi de colegiu. Republicanii au afirmat că eforturile de campanie ale lui Trump din ultimele zile i-au ajutat să obţină mandate în Senat. Preşedintele a arătat că rămâne popular în state în care se decide de obicei cursa prezidenţială, precum Florida şi Ohio.

Concluzie 3:

Vedetele progresiste ale democraţilor au avut o noapte grea. Beto O'Rourke a pierdut în Texas, Andrew Gillum în Florida şi Richard Cordray în Ohio. Niciunul dintre ei nu a câştigat, în pofida entuziasmului pe care l-au generat la nivel naţional. Aceasta înseamnă că, pentru candidaţii progresişti, ar putea fi dificil să obţină sprijinul necesar pentru nominalizarea din partea democraţilor la alegerile prezidenţiale din 2020.

Concluzie 4:

Republicanii au împiedicat un „val albastru'' democrat în cursele pentru posturile de guvernator. Ron DeSantis, susţinut de Trump, a câştigat în Florida, Mike DeWine în Ohio, Kim Reynolds în Iowa. Toate cele trei state sunt terenuri de luptă cruciale în alegerile prezidenţiale.

Partidul Republican, mai „trumpian” ca oricând

Concluzie 5:

Partidul Republican este mai „trumpian'' ca oricând. Vor pleca critici republicani din Senat ai lui Trump, precum Bob Corker şi Jeff Flake, care se pensionează, dar şi republicani moderaţi din Camera Reprezentaţilor, ca Barbara Comstock din Virginia şi Mike Coffman din Colorado, care au încercat să păstreze o distanţă faţă de preşedinte, dar au pierdut marţi cursele electorale în care au fost implicaţi. Majoritatea celor rămaşi în grupurile republicane din Congres sunt de partea preşedintelui.

Concluzie 6:

Subiectele controversate ridicate în ultima parte a campaniei i-au ajutat pe republicani. Partidul avea probleme în a găsi căile de a-şi implica baza electorală până când senatorii democraţii s-au opus nominalizării judecătorului Brett Kavanaugh la Curtea Supremă. Toţi cei trei senatori democraţi care au votat pentru primul candidat nominalizat de Trump la Curtea Supremă, Neil Gorsuch, şi apoi şi-au schimbat poziţiile, votând împotriva lui Kavanaugh, şi-au pierdut mandatele. Focalizarea continuă a lui Trump pe caravana migranţilor din America Centrală s-a dovedit a fi un subiect care a alimentat unele victorii surprinzătoare în Senat, dar e posibil să fi contribuit la înfrângeri în Camera Reprezentanţilor.

Concluzie 7:

Democraţii au înregistrat succese importante în regiunea Marilor Lacuri. Partidul şi-a păstrat locurile în Senat în state din Vestul Mijlociu industrial câştigate de Trump în 2016. Tammy Baldwin în Wisconsin, Sherrod Brown în Ohio, Bob Casey în Pennsylvania şi Debbie Stabenow în Michigan nu au avut niciun moment o opoziţie reală din partea contracandidaţilor sprijiniţi de Trump - un semn pozitiv pentru Partidul Democrat în perspectiva campaniei prezidenţiale pentru 2020.