Bursa de la Viena a transmis autorităților din România două scrisori prin care își exprimă interesul de a fi platforma de tranzacționare a gazelor românești. Situați i-ar avantaja cei de la Gazprom și OMV.
Informațiile au fost furnizate, luni, de către Iulian Iancu, președintele Comisiei de Industrii și Servicii din Camera Deputaților, prezent la o conferință de profil, informează Agerpres.ro.
El a făcut această declarație în contextul în care Comisia de industrii a adus mai multe amendamente OUG 64/2016 privind modificarea legii gazelor, potrivit cărora 70% din gazele românești trebuie tranzacționate obligatoriu pe bursa OPCOM, ceea ce a nemulțumit Bursa Română de Mărfuri (BRM), entitate privată care, de asemenea, deține o licență de tranzacționare a gazelor.
"Când ai indicatori de preț: când ai mai mulți concurenți pe o piață sau când ai mai multe piețe? Indicatori corecți de preț ai când ai mai mulți concurenți în piață, nu mai multe piețe. Când îți segmentezi de unul singur piața în mai multe platforme, atunci nu o să mai ai indicatori de preț și nici consumatorul nu o să fie deloc avantajat", a susținut Iancu.
În opinia sa, în spatele nemulțumirilor declanșate de BRM se află de fapt OMV și Gazprom, care vor să mute la Viena tranzacțiile cu gaze românești, astfel încât Gazprom să aducă în România o cantitate mai mare de gaze rusești.
"Eu trebuie să pun anumite criterii pe care trebuie să le îndeplinească cei care vor să fie platforme de tranzacționare a gazelor. Dacă pun aceste criterii, sunteți siguri că Gazprom nu îndeplinește aceste criterii în secunda doi și vine cu o societate din Viena și în acel moment tranzacțiile din România vor fi făcute pe platforma rușilor? Atunci cine e avantajat? Este o mare capcană. Bursa (BRM — n.r.) ne este introdusă în față pentru că din spate noi avem deja două solicitări ale Bursei din Viena să fie ei cei care tranzacționează. Și atunci o să vedeți combinația Gazprom — OMV cum face tranzacția gazelor la Viena, pentru că eu nu pot să impun producătorului fă neapărat pe OPCOM sau pe Bursa Română. El face pe ce piață vrea și o va face pe cea din Viena. De ce ne-au scris? De ce ei au o singură bursă, impusă prin lege, și vor neapărat să fie și la noi?", s-a întrebat Iancu.
El a mai spus că licența deținută în prezent de BRM este discriminatorie față de OPCOM, care este obligat să fie transparent și respecte anumite reguli, iar responsabil de această situație este reglementatorul pieței, adică ANRE.
Iancu: Ce jocuri se fac
Iancu a mai spus că, dacă gazele din Marea Neagră vor fi exportate, în loc să fie vândute pe bursa din România, va fi lovită securitatea națională a României, iar consumatorul român va fi discriminat, în timp ce România va fi apoi nevoită să importe mai mult gaz de la Gazprom.
"Cine câștigă dacă eu scot din țară 50% din gazele României, unde mă duc să mă adresez? La Gazprom. Iată cum este întoarsă ecuația. Avem pe masă obligația de a fi transparenți, la care ținem foarte mult. Înțelegem că este nevoie de un contract și de investiții foarte mari, dar haideți să găsim soluția prin care aceste contracte să fie transparente", a mai arătat Iancu.
Comisia de industrii și servicii din Camera Deputaților, condusă de Iulian Iancu, a aprobat, la începutul lunii octombrie, OUG 64/2016, cu amendamentele ca 70% din producția de gaze să fie vândută pe bursa OPCOM. În urmă cu o săptămână, Plenul Parlamentului a reîntors raportul la comisie, pentru a doua oară.
Comisarul european pentru Energiei, Miguel Canete, a transmis o scrisoare autorităților române prin care arată că oficialii de la Bruxelles nu sunt de acord cu aceste amendamente. În replică, Iancu a afirmat că, în opinia sa, scrisoarea transmisă de comisar se referă la altceva.
Tot săptămâna trecută, Răzvan Nicolescu, fost ministru al Energiei, a scris pe Facebook că amendamentele aduse de Comisia de industrii avantajează Gazprom și din acest motiv nu au fost acceptate de Comisia Europeană.