Gheorghe Piperea apără legea dării în plată: S-a înțeles greșit. În legislație, persoana fizică e consumatorul

Circul continuă în Parlament: Becali spune cum a făcut facultatea fără prezență. Șoșoacă jignește jurnaliștii. AUR îl atacă pe Iohannis

Influencerul Makaveli, amenințări din Parlament cu limbaj suburban: „Ascundeți-vă soțiile. Fiți cuminți, mergeți pe vârfuri”

Surse: Liberalii strâng semnături pentru a-l propune pe Crin Antonescu candidat comun la prezidențiale. PSD nu l-ar refuza

VIDEO: Incendiu puternic la Piața Matache din București

Răspunsul Elenei Lasconi întrebată dacă l-ar vota pentru funcția de premier pe Marcel Ciolacu

Theodor Stolojan acuză USR de lipsă de profesionalism. „Pune pe masă o hartie cu 8 cerințe și apoi pleacă. Nu e o metodă de negociere”

Agresiune în Parlament: Jurnalistă, hărțuită de Șoșoacă și Makaveli. „Mamă, cum a fugit!”. Parchetul General a deschis dosar penal

35 de ani de la Revoluție: Balconul Operei din Timișoara s-a umplut de oameni

Surse: PNL ar putea relua vineri discuțiile cu PSD și UDMR. Ciprian Ciucu nu va mai merge la negocieri

Preşedintele cere parlamentarilor să facă mai clară legea care permite datornicilor să scape de creditul imobiliar dacă predau băncii locuinţa cumpărată cu bani împrumutaţi.

,,Terminologia neclară, necorelarea cu legislația în vigoare şi crearea unor situații de inechitate între beneficiarii legii sunt câteva dintre problemele actului normativ”, a explicat şeful statului pe Facebook.

„Eu apreciez foarte tare poziția echilibrată a președintelui României. A spus că este o lege binevenită. Eu nu am văzut ca președintele României să preia nimic din ce preiau băncile. Nu este nici o lege antinațională, nici o lege anti economică, nici neconstituțională”, a spus deputatul Daniel Zamfir, deputat PNL.

Avocatul Gheorghe Piperea, care a câştigat câteva procese de răsunet împotriva băncilor, susține însă că legea are prevederi clare şi îndepărtează temerile că de ea ar putea profita dezvoltatorii imobiliari care s-au împrumutat ca să ridice blocuri.

„Vorbește despre o persoană fizică, iar persoană fizică este considerată în toată legislația noastră și cea europeană, consumator. Consumatorul este inversul profesionistului, comerciantului”, a argumentat avocatul Gheorghe Piperea.

În cererea de reexaminare se atrage atenția că garantul poate cere darea în plată. Lucru periculos și pentru românii de bună-crediță care își plătesc creditele la timp.

„S-a înțeles greșit! Inițiativa dării în plată nu aparține niciodată codebitorului, fideiusorului, garantului. Inițiativa dării în plată aparține debitorului principal”, a adăugat avocatul.

În Parlament, discuțiile se vor relua din sesiunea următoare pentru că aleșii intră în vacanță.

„Cel mai rapid la Senat ar putea intra marţi dacă în Biroul Permanent de luni ajunge la repartizare această reexaminare. Pe urmă, în prima lună din sesiunea viitoare se trimite la deputaţi”, a spus Viorel Arcaș, președintele comisiei buget-finanțe din Senat.

Pe același subiect

Banca Centrală Europeană intervine în controversa privind Legea dării în plată

BNR avertizează: Legea dării în plată oprește programul Prima Casă 

Bancherii îi cer președintelui Iohannis să nu promulge Legea dării în plată

Adrian Vasilescu: „Legea dării în plată nu îi ajută pe cei săraci. Așa cum e ea acum, nu are viață lungă”