Două proiecte de lege privind insolvența persoanelor fizice, uitate în Parlament de trei ani

Președintele Klaus Iohannis va fi chemat în Parlament (surse)

Protest: Haka în Parlamentul Noii Zeelande. Membrii maori întrerup votul pe un proiect de lege ce amenință drepturile indigene

Cod roșu de vreme extremă în România. Când va lovi viscolul

„Ne așteptăm la episoade mai severe” de iarnă. Vortexul polar și ciclonul Bert, explicate de climatologi

Ciolacu, criză de furie

Paradoxul din Educație: Performanță în învățământul de stat gratuit, cu bani din donații

Repartitoarele de căldură vor fi obligatorii de la 1 ianuarie 2025

Care este legătura dintre studii și nivelul de trai

Băsescu, despre un război nuclear: Putin nu-mi dă impresia că a plecat din lumea asta / Cine crede că Rusia va ceda teritoriu se înșală

Cele două propuneri legislative au prevederi similare. În primul rând, persoanele fizice, odată declarate în insolvență, aveau dreptul la un plan de returnare a datoriilor către bănci, plan care să țină cont de faptul că nu își mai pot achita ratele stabilite inițial. În al doilea rând, datornicii puteau să-și păstreze locuința timp de doi și aveau dreptul ca din veniturile pe care le au să-și păstreze o sumă de bani care să le asigure cheltuielile de zi cu zi.

Toate aceste facilități au fost implementate și în alte țări în care au existat mulți datornici la bănci, însă, în țara noastră, scria presa din acel moment, Fondul Monetar Internațional s-a împotrivit. Chiar și băncile au făcut un lobby puternic, nefiind interesate ca o astfel de lege să intre în vigoare.

Așa se face că cele două propuneri legislative au trecut foarte repede de Senat, ambele depuse în primăvara lui 2010, și au ajuns la Camera Deputaților. Însă, de atunci, ele nu au mai fost dezbătute.

.