Discuțiile pe statutul parlamentarilor, amânate pentru la toamnă

Data publicării:
parlamentul romaniei crop ingust - mfax-4

De ieri era previzibil că statulul parlamentarilor nu va fi discutat astăzi, iar aleșii s-au grăbit și au pus acest punct pe ordinea de zi, pentru că nu exista o motivare a Curții Constituționale care să însoțească decizia astfel încât aceasta să fie publicată în Monitorul Oficial.

Cu alte cuvinte, parlamentarii nu aveau un act oficial pe care să lucreze. Au existat consultări între parlamentari și au ajuns la concluzia că pot să modifice statutul, să-l pună în acord cu decizia judecătorilor, fără să aibă un act oficial, ci doar pe baza hotărârii anunțate inițial de judecători.

Până la urmă, parlamentarii au decis că nu este sigur acest pas și că ar fi bine să respecte procedura.

Consecințele acestei amânări permit în continuare aleșilor privilegii costisitoare în condițiile în care bugetul Camerei Deputaților și al Senatului se vor termina în curând, dacă vor continua cheltuielile în ritmul de acum.

Un statut promis de la începutul sesiunii parlamentare

Parlamentarii nu au vrut să mai aştepte motivarea Curţii Constituţionale în această cauză şi au vrut să dea un vot pentru a putea pleca liniştiţi în vacanţă. „Având în vedere că suntem şi pe ultimii metri ai sesiunii, cred că putem da acest vot şi fără motivare (a CCR – n.red.) pentru că ceea ce contează este decizia, soluţia”, a declarat în acest sens Crin Antonescu, preşedintele Senatului.

Preşedintele Camerei Deputaţilor, Valeriu Zgonea, a atras atenţia că absenţa acestei legi nu permite Parlamentului să reducă din cheltuieli. „Toate aceste amânări succesive se traduc prin cheltuieli suplimentare semnificative care ar fi fost eliminate în situaţia în care Statutul adoptat de Parlament ar fi intrat în vigoare”, a afirmat oficialul într-un comunicat transmis imediat după verdictul Curţii Constituţionale din 19 iunie.

Aleşii trebuie să scoată din textul Statutului prevederea prin care procurorii trebuie să prezinte dovezi concrete, legale şi temeinice legislativului atunci când cer ridicarea imunităţii unui parlamentar sau a unui ministru care este şi parlamentar. Prevederea a fost declarată neconstituţională, ca urmare a sesizării lui Traian Băsescu.

Timp de şase luni, statutul aleşilor a fost plimbat între Parlament, Curtea Constituţională şi Preşedinţie. De fiecare dată, miza a fost protecţia parlamentarilor în faţa legii. Noul document cuprinde şi prevederi care mai taie din privilegiile materiale ale acestora. Astfel, cazarea gratuită la hotel nu ar mai fi asigurată de la buget, s-ar reduce numărul deplasărilor, dar şi cantitatea de benzină decontată pentru autoturismele personale.

Urmărește știrile Digi24.ro și pe Google News

Partenerii noștri
Playtech
Ciocolata Dubai, luxul care ascunde un mare fâs-tic. Ingredientele surpriză care îi păcălesc pe consumatori
Digi FM
ALEGERI ÎN SUA 2024. Cine va controla Congresul
Pro FM
Selena Gomez reacționează după noile critici legate de silueta sa: Nu-mi pasă că nu sunt subțire băț
Film Now
Christian Bale, asul transformărilor, uimește din nou. Acum cu tatuaje și cicatrici pe față, în rolul lui...
Adevarul
Nazistul care s-a revoltat împotriva cruzimii. Povestea adevărată a lui Oskar Schindler, salvatorul evreilor
Newsweek
Care pensionari NU iau bani în plus la pensie la indexarea din 1 ianuarie? Știm ce meserie au avut
Digi FM
Un român, văduv și tatăl a doi copii, mort în inundațiile din Spania. Fratele lui i-a găsit trupul fără...
Digi World
O asistentă a dezvăluit cele mai comune regrete pe care le aveau pacienții aflați pe patul de moarte
Digi Animal World
Aricii din Europa, incluşi pe „lista roşie” cu specii „potenţial ameninţate cu dispariţia”. „Oamenii sunt cei...
Film Now
Samuel L. Jackson are o clauză specială în fiecare contract de film pe care-l semnează. Cerința actorului
UTV
Theo Rose a povestit ce s-a intamplat dupa despartirea de Alex Leonte. „Imi venea sa ies afara sa urlu”