„Ce este porno? Ce este porno şi ce este erotic?”, se întreba Georgică Severin, preşedintele Comisiei de Cultură din Senat.
O dilemă care i-a condus pe senatorii din comisia de cultură la concluzia că nu au competenţele necesare pentru a stabili reglementările de pe piaţa pornografiei.
„Nu cred că noi prin Parlament trebuie să decidem dacă un local cu programe erotice trebuie să aibă o suprafaţă de minim 300 de m2 şi să deţină cel puţin o scenă. Sincer, nu mă pricep, n-am expertiză pe astfel de zone”, a spus Varujan Vosganian, senator PNL.
„Nu are nici un fel de legătură cultura cu pornografia. Prin urmare, eu nu pot să votez pe acest subiect, nu mă pricep la domeniu”, a adăugat Emil Marius Paşcan, vicepreşedintele Comisiei de Cultură.
Fostul liberal Sorin Roşca Stănescu, unul dintre iniţiatorii legii, a venit să-şi susţină cauza în faţa colegilor săi.
„În domeniul pornografic ca şi în domeniul IT, lucrurile evoluează cu mare repeziciune şi legislaţia trebuie să se adapteze”, a susținut Sorin Roşca Stănescu, senator independent.
„Vom considera revista Playboy pornografică?”, a adăugat Georgică Severin.
„Eu am citit acolo odată un interviu despre economia de piaţă”, a replicat Varujan Vosganian.
În proiectul legislativ se stabilea şi ca revistele erotice sau pornografice să fie ambalate pe tarabă.
„Playboy este considerată o publicaţie pornografică oriunde în lume, trebuie învelită într-un anumit fel”, a considerat inițiatorul legii.
„Cred că aveţi dreptate. Dau dovadă de lipsă de cultură”, a conchis Sorin Roșa Stănescu.
Senatorii au identificat şi neajunsurile legii.
„Nu face nicio trimitere la a departaja între Playboy şi Hustler. Cum determinăm acele publicaţii care vor fi taxate în mod suplimentar?”, a mai spus Emil Marius Paşcan, vicepreşedintele Comisiei de Cultură.
Cu majoritate de voturi, proiectul a primit aviz negativ din partea comisiei de Cultură din Senat. Urmează votul în plen, însă decizia finală în cazul acestui proiect aparţine Camerei Deputaţilor.