Agenţia Bunurilor Sechestrate, frânată de Senat

Ce se întâmplă cu buletinele de vot de la turul II al alegerilor prezidențiale

Ploi și lapoviță, în aproape toată țara. Meteorologii anunță și temperaturi de până la -15°

Elena Lasconi, după consultările cu Iohannis: „Am fost să îi transmitem că mandatul lui s-a încheiat şi că trebuie să-şi dea demisia”

Circul continuă în Parlament: Becali spune cum a făcut facultatea fără prezență. Șoșoacă jignește jurnaliștii. AUR îl atacă pe Iohannis

Influencerul Makaveli, amenințări din Parlament cu limbaj suburban: „Ascundeți-vă soțiile. Fiți cuminți, mergeți pe vârfuri”

Surse: Liberalii strâng semnături pentru a-l propune pe Crin Antonescu candidat comun la prezidențiale. PSD nu l-ar refuza

VIDEO: Incendiu puternic la Piața Matache din București

Răspunsul Elenei Lasconi întrebată dacă l-ar vota pentru funcția de premier pe Marcel Ciolacu

Theodor Stolojan acuză USR de lipsă de profesionalism. „Pune pe masă o hartie cu 8 cerințe și apoi pleacă. Nu e o metodă de negociere”

În prima şedinţă de plen din această săptămână, senatorii ar fi trebuit să voteze proiectul de lege pentru înfiinţarea Agenţiei de Administrare a Bunurilor Sechestrate. Proiect cerut de directivele Uniunii Europene şi lansat în dezbatere chiar de premier în primăvară.

Agenţia avea rolul de a valorifica bunurile mobile sechestrate în timpul anchetei şi de a centraliza sumele obţinute.

Numai că parlamentarii au considerat că există riscul ca legea să nu treacă de Curtea Constituţională. În ciuda faptului că reprezentantul Ministerului Justiţiei care a participat la şedinţa plenului i-a atenţionat că CCR a stabilit, prin decizii anterioare, că măsura este conformă Constituţiei.

"Şerban Nicolae: Nu am cum să fiu satisfăcut de o asemenea explicaţie, chiar dacă ea respectă rigorile de prezentare (...) Din punctul meu de vedere, şi îmi asum ceea ce spun, relativizarea caracterului licit al averii de către Curtea Constituţională, printr-o decizie, a fost o prostie. O prostie anticonstituţională", potrivit stenogramei şedinţei din 23 iunie.

Parlamentarul social-democrat, care a cerut reanalizarea proiectului, a fost susţinut de colegii din celelalte grupuri.

"Mariana Câmpeanu: Gândiţi-vă ce se întâmplă dacă este vorba de a pune sechestru pe o casă sau, să zicem, o bijuterie veche de familie şi preţioasă şi din punct de vedere sentimental...şi această teribilă agenţie le vinde, şi totuşi persoana respectivă câştigă procesul şi nu-şi mai poate recăpăta bunurile niciodată înapoi”, potrivit stenogramei aceleiaşi şedinţe.

Aşa că senatorii au votat retrimiterea proiectului la Comisia Juridică, pentru precizări. Comisia trebuie să răspundă nelămuririlor în prima săptămână a lunii septembrie.