Stenograme 2006. De ce a fost dat afară avocatul Victor Ponta din şedinţa de judecată în care îl apăra pe Ovidiu Tender

VIDEO Războiul suveraniștilor. Simion îl acuză pe Ponta că susținătorii acestuia au plătit 7 milioane euro pentru lobby american

Ponta: Trebuie să avem o relație cu China exact ca Germania. Pentru infrastructura critică să luăm tehnologie americană, nu chineză

Ponta: „Nu vreau ca vreun adversar politic să fie persecutat cu dosare penale”. Ce spune despre Călin Georgescu și Sebastian Ghiță

Ratele la creditele calculate în funcție de IRCC scad începând de la 1 aprilie

Peștera Movile din Mangalia, unică în lume, este sufocată de gunoaie

Femeile conduc mai bine decât bărbații, potrivit unor date statistice. Titi Aur explică de ce realitatea ar putea fi diferită

Fraţii Tate au plecat spre Dubai, după ce au mers la DIICOT pentru prelungirea controlului judiciar. Imagini din avionul privat

Schimbări majore pentru șoferi în UE: se introduce permisul digital, scade vârsta pentru condus și se vor face evaluări periodice

Instanța supremă judecă astăzi cererile de eliberare ale mercenarilor lui Horațiu Potra

Într-o intervenţie recentă făcută la Congresul Avocaţilor, premierul Victor Ponta a povestit că a fost dat afară din sala de judecată într-una din ocaziile în care pleda ca avocat. Un raport al Consiliului Superior al Magistraturii citat de cotidianul Gândul confirmă că relaţia dintre Victor Ponta şi sistemul judiciar nu a fost lipsită de conflicte: Inspecţia Judiciară a CSM a investigat o şedinţă de judecată din 2006 în care actualul premier îl reprezenta pe omul de afaceri Ovidiu Tender, arestat atunci în dosarul RAFO Oneşti.

Concluziile raportului au fost că Victor Ponta ar fi obstrucţionat actul de justiţie în favoarea clientului: deşi fusese declarat incompatibil (o persoană nu poate activa deopotrivă ca avocat şi ca parlamentar), el a intrat în sala de judecată pentru a-l apăra pe Ovidiu Tender. De asemenea, raportul arată că avocatul ar fi încercat să amâne cât mai mult şedinţa întrucât, dacă prelungirea arestării preventive a omului de afaceri nu se judeca până la ora 24.00, Ovidiu Tender ar fi fost eliberat din oficiu.

„E un trecut pe care mi-l asum” (cel de avocat – n.red.), a declarat Victor Ponta ulterior publicării stenogramelor, la un post de televiziune. „A fost un proces care s-a judecat la 12 fără 10 minute (noaptea - n.red.) şi judecătorul s-a supărat că n-aveam roba şi trăgeam de timp să se facă 12 noaptea”, a explicat premierul, fără să spună despre ce proces era vorba.

Raportul Inspecţiei Judiciare a CSM întocmit în 2006 menţionează că Victor Ponta a avut o conduită nepotrivită cu profesia de avocat, dar şi cu statutul său de parlamentar: „Demnă de evidenţiat este conduita avocatului Ponta Victor, parlamentar şi jurist de profesie, care a fost departe de ţinuta pe care ar fi trebuit să i-o confere statutul de avocat şi în acelaşi timp de parlamentar. Prezenţa sa în instanţă a avut drept scop tergiversarea soluţionării dosarului, astfel încât instanţa să nu poată soluţiona cauza în termenul prevăzut de lege şi nu pentru a asigura apărarea inculpatului.”

Consiliul Superior al Magistraturii a transmis raportul către Comisia de Disciplină a Baroului Bucureşti, care însă nu a aplicat nici o sancţiune.

Stenograma integrală, aici.