Semnalele primite de ministrul Justiției privind viitorul raport MCV

Primarul din Târgu Mureș a fost reținut de procurorii DNA

Reacția lui Boloș după ce Fitch a revizuit perspectiva ratingului României

Culisele discuțiilor dintre PSD, PNL, UDMR și USR

Concluzii după întâlnirea comisiei pentru controlul SIE cu directorul Gabriel Vlase

Cum a decis Nicușor Dan să intre în cursa pentru Cotroceni

Horațiu Potra, amenințare voalată la adresa lui Iohannis. „Veneam la un profesor de fizică, îi dădeam un test”

Dominic Fritz anunță că, până joi cel târziu, se va tranșa dacă USR va face sau nu parte din noul guvern

Tensiuni în coaliția pro-europeană. Întâlnire PSD-PNL-UDMR, fără USR

Primele reacții din PSD și PNL după ce Nicușor Dan a anunțat că va candida la alegerile prezidențiale

„Sunt semnale pe care le avem că el (raportul MCV, n.r.) se va înscrie în seria de rapoarte care, în general, sunt bune, care notează niște progrese cu privire la anumite instituții. DNA, de altfel, este prima instituție și în acest raport, parchetele sunt și ele la capitolul progres notabil, activitatea ANI, ICCJ și activitatea Ministerului Justiției. Avem semnale că se vor menține anumite rețineri cu privire la Parlament”, a declarat ministrul.

„MCV înseamnă un mecanism de cooperare și verificare, deci nu este un mecanism de monitorizare. El a fost instituit în 2006 și dacă facem comparația între ce au fost aceste instituții în 2006 și ce sunt ele astăzi, putem constata un progres absolut notabil. O presiune în sensul sănătos a existat și a fost importantă în reformarea instituțiilor. Filosofia mea cu privire la MCV este că mă concentrez pe obiective, împreună cu instituțiile pe care le-am numit, astfel încât, în clipa în care atingem acele obiective, să putem constata și noi, și Comisia Europeană că nu mai e necesar MCV. Dacă citim concluziile din 2006 până încoace, vedem că a fost un mecanism ce a impulsionat un proces de reformă care trebuie să demonstrăm că este ireversibil”, a adăugat Raluca Prună.